[vickibedi]
Tudi npr. Tadej Kotnik, ki piše članke za Finance, je v konfliktu interesov, saj je pri njegovem delu nemogoče ugotoviti ali jih piše doma ali (tudi) v službi.

Omenjeni sicer kolumne praviloma piše v nedeljo, v torek pa kvečjemu posodobi kak ključen podatek, preden odda v postavitev in tisk. Pa njegova služba ni tista tipa od-sedmih-do-treh, razen predavanj, ki jih ima kot učitelj in jih dosledno oddela ob terminih na urniku, ter sej in kolegijev, ki jih ima kot prodekan in se jih tudi dosledno udeležuje. Ali je to k sreči ali na žalost, je stvar razprave, ker omenjeni marsikatero zadevo "za službo" dela tudi ob precej nekonvencionalnih časih, recimo ravno v noči s predvčerajšnjim na včeraj je nekako od 23h do 4h zjutraj pisal en članek, ker je bila takrat pač priložnost in inspiracija.

Če povzamem: ali ni nekako (naj)bolj pomembno, da omenjeni postori vse tisto, kar se od njega v službi pričakuje, pa še malo več? Poznaš kak podatek ali govorico, da v tem pogledu pri omenjenem kje šepa, ali zakaj si se odločil napisati tole zgoraj?

LP, Tadej

PS: Sicer se na takšne pripombe redko odzivam, a to usajanje nad menoj osebno se zadnje čase precej krepi, pa se pač enkrat oglasim.

[TadejK]
> [vickibedi]
> Tudi npr. Tadej Kotnik, ki piše članke za Finance, je v konfliktu interesov, saj je pri njegovem delu nemogoče ugotoviti ali jih piše doma ali (tudi) v službi.

Omenjeni sicer kolumne praviloma piše v nedeljo, v torek pa kvečjemu posodobi kak ključen podatek, preden odda v postavitev in tisk. Pa njegova služba ni tista tipa od-sedmih-do-treh, razen predavanj, ki jih ima kot učitelj in jih dosledno oddela ob terminih na urniku, ter sej in kolegijev, ki jih ima kot prodekan in se jih tudi dosledno udeležuje. Ali je to k sreči ali na žalost, je stvar razprave, ker omenjeni marsikatero zadevo "za službo" dela tudi ob precej nekonvencionalnih časih, recimo ravno v noči s predvčerajšnjim na včeraj je nekako od 23h do 4h zjutraj pisal en članek, ker je bila takrat pač priložnost in inspiracija.

Če povzamem: ali ni nekako (naj)bolj pomembno, da omenjeni postori vse tisto, kar se od njega v službi pričakuje, pa še malo več? Poznaš kak podatek ali govorico, da v tem pogledu pri omenjenem kje šepa, ali zakaj si se odločil napisati tole zgoraj?

LP, Tadej

PS: Sicer se na takšne pripombe redko odzivam, a to usajanje nad menoj osebno se zadnje čase precej krepi, pa se pač enkrat oglasim.

... čuj, ko so mene pred leti nekateri forumaši gnjavili s podobnimi neumnostmi, sem občasno preprosto napisal takšen forum.finance.si/?m=...184&single post in je bil potem mir ... ja, je pa res, da si ti zdaj skoraj vsem znana in takorekoč javna oseba in si moje metode "z neumnostjo nad neumnost" ne moreš privoščit ...

P.S.: na totem forumu so očitno prisotni večinoma le penzionisti iz začetkov naše industrializacije, ko oni sami med svojim delovnim časom izza tekočih trakov niso mogli niti na WC, pa zato ne vejo, da danes obstajajo tudi takšna dela, ki jih v celoti povsem korektno opraviš in tvoje delo niti slučajno ne trpi, pa imaš vmes še vedno dovolj časa, da malo pokukaš na forum Financ in napišeš kakšen post ali dva ...

[TadejK]
> [vickibedi]
> Tudi npr. Tadej Kotnik, ki piše članke za Finance, je v konfliktu interesov, saj je pri njegovem delu nemogoče ugotoviti ali jih piše doma ali (tudi) v službi.

Omenjeni sicer kolumne praviloma piše v nedeljo, v torek pa kvečjemu posodobi kak ključen podatek, preden odda v postavitev in tisk. Pa njegova služba ni tista tipa od-sedmih-do-treh, razen predavanj, ki jih ima kot učitelj in jih dosledno oddela ob terminih na urniku, ter sej in kolegijev, ki jih ima kot prodekan in se jih tudi dosledno udeležuje. Ali je to k sreči ali na žalost, je stvar razprave, ker omenjeni marsikatero zadevo "za službo" dela tudi ob precej nekonvencionalnih časih, recimo ravno v noči s predvčerajšnjim na včeraj je nekako od 23h do 4h zjutraj pisal en članek, ker je bila takrat pač priložnost in inspiracija.

Če povzamem: ali ni nekako (naj)bolj pomembno, da omenjeni postori vse tisto, kar se od njega v službi pričakuje, pa še malo več? Poznaš kak podatek ali govorico, da v tem pogledu pri omenjenem kje šepa, ali zakaj si se odločil napisati tole zgoraj?

LP, Tadej

PS: Sicer se na takšne pripombe redko odzivam, a to usajanje nad menoj osebno se zadnje čase precej krepi, pa se pač enkrat oglasim.

Ne eno ne drugo, tudi ni nujno da se takoj počutiš ogroženega. Gre pa preprosto za to, da na takšnih delovnih mestih, ki ponujajo dovolj svobode, je pač omogočeno, da se privat in službeni posli med seboj mešajo. Nekdo nosi službeno delo domov, drugi v službi dela privat in tretji dela v obe smeri. (večina najbrž dela tako, takšno je pač realno življenje). Če je zadeva smiselno urejena, ne vidim v tem nobenega problema, tako kot je urejeno sedaj, pa kar kliče po zlorabah in podobnem (pa ne trdim da si ti med njimi), vendar se boš najbrž strinjal da takšen način ni v redu. V gospodarstvu imamo konkurenčne klavzule, načeloma tudi doma ne moreš opravljati podobnega dela za svoj račun, seveda pa so zlorabe možne povsod...Na mojem podiplomskem študiju npr. je bil profesor na razpolago 2 uri na teden za študente, medtem ko je delal na enem privat projektu, to pa je nesprejemljivo celo za zastojn študij, kaj šele če je študij plačljiv.