Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Prikaz nasprotnih dejstev Igorja Mastena
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 256
[Glavni forum]
Tema: Prikaz nasprotnih dejstev Igorja Mastena
[#2503236] 26.02.15 22:00 · odgovor na: (# 2502799)
[#2503236] 26.02.15 22:00 · odgovor na: (# 2502799)
[tasilo]
Pa še kako je pomembna ta tvarina. Če je ne bi bilo se ekonomisti ne bi mogli delati norca iz nas, se sprenevedati in uporabljati strokovno izrazoslovje, ki nekaj pove samo njim, na način, da jim nič ne pove. Tudi laik ve toliko.
Torej temeljni agregati nacionalnih računov so lahko v tekočih ali v stalnih cenah, pri čemer pa ni dana metodologija zajema teh cen. Tako lahko na primer Bruto nacionalni dohodek vzet na koncu ali na začetku statističnega obdobja, kakor komu odgovarja se ve in razultati so lahko bistveno drugačni. Skratka, možnosti za manipuliranje in prirejanje je malo morje. Kdo za vraga naj pri vsem tem cirkusu pazi še na časovno usklajenost vhodnih podatkov.
Spodnje stavke je napisal Igor Majcen sam leta 2012. In s tem nevede razkril, da so banke v bistvu dokapitalizirali dvakrat; enkrat z gotovino in drugič z zamrznitvijo vseh posojil. Izigravajo nas v vsakem primeru.
"Pri tem je naš regulator eksplicitno zahteval dokapitalizacijo in ne doseganje kapitalske ustreznosti z nižanjem posojil, ki bi dodatno pritisnilo na prezadolženo gospodarstvo. Kmalu zatem je svojo zahtevo dodala EBA. Po ustreznih potezah organov upravljanja NLB so imeli lastniki, v imenu države je bila to AUKN, dovolj časa za zagotovitev kapitala. In danes bi bilo prav lepo videti poročilo z njihove strani o tem, kaj in koliko se je naredilo, predvsem pa kateri so bili ekonomski, finančni in pravni argumenti, da se ni nič naredilo do nastopa nove vlade februarja 2012, ko je za zadostitev zahtevi EBA ostalo le še borne štiri mesece."