A lahko prosim še za en grafčič od leta 2005-2014 za prihodke in odhodke brez upoštevanja odplačil obveznic za tranzicijsko hecanje.

[lukey90]
A lahko prosim še za en grafčič od leta 2005-2014 za prihodke in odhodke brez upoštevanja odplačil obveznic za tranzicijsko hecanje.

To sem objavil pred dobrega pol leta forum.finance.si/?m=...622&single


V priloženi sliki imaš večino odgovorov na ta vprašanja.

shrani.si/f/2l/A8/2n...kidolg.png

Slika je nastala na podlagi vira:
www.mf.gov.si/filead...14_02.xlsx

Slika loči štiri vrste podatkov:
1. Zadolževanje zaradi komuliranih proračunskih primankljajev (modra površina), tega se je v 22 letih nabralo za 10,5 milijarde € 80% tega v zadnjih 6 letih. To je vsota neto financiranja (rdeči stolpci), ki predstavljajo financiranje proračunskih primankljajev v posameznem letu.
2. Slika uporablja pojem dolg - denar na računih. Pomembno je ločiti ali se je nekdo zadolžil za prihodnje potrebe refinanciranja in ima denar še na računu ali pa je denar že porabil. Ta površina se začne pojavljati s Šušteršičem in se nadaljuje s Čuferjem (gre za neko boliko ziheraštva, da te upniki ne bi zadnji moment ob zapadlosti dolgov stisnili v kot, zato imaš zlato rezervo na računu)
3. Zelena površina (other) predstavlja odprodaje državnega premoženja in sanacijo bank. Do leta 2010 smo imeli iz tega naslova plus, od leta 2011 pa smo za sanacijo porabili okoli 5 milijard €. Tega zneska ne moremo pripisati tekočim vladam, ker je vzrok zanj nastal nekje v obdobju približevanja EU in uvedbe € 2006 do 2008.
4. Rdeči stolpci so neto financiranje tekočih letnih proračunskih primankljajev, za katerega pa je odgovorna vsaka vlada posebej.

Če pogledamo to sliko, vidimo, da nam je šlo dobro do vstopa v EU. Potem pa smo poskušali prehiteti sami sebe in si kot člani EU s krediti napumpali standard. To delno plačujemo z zeleno površino šele s sanacijo bank. Modro področje in visoki rdeči stolpci pa kažejo slabo premišljen odziv na krizo po letu 2008.