[vrac]
> [maiale]
> > Ker privatna podjetja ne dajejo podkupnin, a ne da ne?
>
> Privatna podjetja dajejo za podkupnine svoj denar, državna podjetja pa državnega!

Kakšna je razlika, če te kdo povozi s svojim privatnim avtom ali s službenim? Ni mi popolnoma jasno, je kaj morda v tem slovenskem zraku, da se najde kup ljudi s tako pomanjkljivo etiko? Kot da je bistveno ali je podkupnina dana iz državnega ali privatnega žaklja. Zločin je zločin.

Prijatelj popolnoma prav imaš, zločin je zločin!
V meščanskih demokracijah se zato oba kaznujeta enako.
V demokratičnem socializmu pa se kaznuje samo eden, drugi pa te ponese na mesto predsednika!

[kura1a]
po toliko letih, se pri nas znašajo nad onemoglim starčkom, katerega edini greh je, da je vedel preveč in spregovoril.
zidar, katera zdravstveno stanje "niti pod razno" ni primerljivo z zdravjem g.Kodra je ubral posrano, a zase bolj oportuno taktiko. zato lahko mirno čaka na svojo matildo.

daljši članek na to temo :

www.demokracija.si/f...si-govoril


neodvisnoslosodstvopress

Koliko let zapora je že odsedel Mitja?

Spoštovani gospod SRECKOS, hvala za usmiljenje....a ni bilo treba, ker je meni jasno kaj je to........temu se reče diskreditacija sogovornika, ko vam zmanjka argumentov.

Zakaj ?

Zato, ker sem vam navedel dejstva iz zadnje raziskave o žrtvah 2. svet. vojne....vi pa kar verjemite Reporterju, Novi zavezi in podobnim čezpalčnim zgodovinarjem nove dobe

Drugo dejstvo, da so skoraj vsem domobranskim bataljonom ( razen 2.udarnemu- Vuk Rupnik )poveljevali nemški oficirji, je resnično in za mnoge danes mučno.....pa še pod komando SS generala E. Roesenerja so bili

Vidite, pa jaz ne pisarim , da se mi smilijo ti nepoučeni ljudje, ki verjamejo Reporterju in podobnim, ampak samo navedem preverljiva dejstva.

Spoštovani DENAC, za to kar sem napisal pa res ni potrebno ne vem kako veliko znanje oz . intelektualni napor........le nekaj podatkov in predvsem pozorno spremljnje preteklih ravnanj

Dejstva o povezavi RKC in SDV ( UDBE )pa so že dolgo znana

Če pa imate v mislih to, kar sem odgovoril SRECKOSU naj vam povem, da je malo bolj zgodovinsko zagnanim tudi jasno kdo je poveljeval domobranskim bataljonom in pod čigavo komando so bili.....malo manj je tistih, ki vedo, da so imeli domobranski bataljoni v sestavi dodano kompletno nemško četo.....še manj pa je tistih, ki vedo druge tovrstne podrobnosti kot. npr. da je dejansko kompletno četniško divizijo ( dinarsko v zah. SLO oz. Primorski ter Notranjski)dejansko vodil Volke Reichenau v četniški uniformi pod psevdonimom Branko Lazarevič.....

Skratka, mnogi podatkov je široko znanih, nekateri zahtevajo malo truda, tretji pa brskanja po depešah , poročilih ali poveljih na mikrofilmih ali pa v zbornikih dokumentov.

Zelo enostavno, le čas si je treba vzet.....in ne nasedat blebetanju o neznanem času in kraju.....ali pa nekim novim spomenikom v Grahovem , na katerem ni vklesanih domobranskih poveljnkov.....koga?....3 nemških podoficirjev

[bozo666]

Če pa imate v mislih to, kar sem odgovoril SRECKOSU naj vam povem, da je malo bolj zgodovinsko zagnanim tudi jasno kdo je poveljeval domobranskim bataljonom in pod čigavo komando so bili.....malo manj je tistih, ki vedo, da so imeli domobranski bataljoni v sestavi dodano kompletno nemško četo.....še manj pa je tistih, ki vedo druge tovrstne podrobnosti kot. npr. da je dejansko kompletno četniško divizijo ( dinarsko v zah. SLO oz. Primorski ter Notranjski)dejansko vodil Volke Reichenau v četniški uniformi pod psevdonimom Branko Lazarevič.....

Skratka, mnogi podatkov je široko znanih, nekateri zahtevajo malo truda, tretji pa brskanja po depešah , poročilih ali poveljih na mikrofilmih ali pa v zbornikih dokumentov.

Zelo enostavno, le čas si je treba vzet.....in ne nasedat blebetanju o neznanem času in kraju.....ali pa nekim novim spomenikom v Grahovem , na katerem ni vklesanih domobranskih poveljnkov.....koga?....3 nemških podoficirjev

bozo666, gre za negnusna dejanja komunistov ,ubijanja po vojni ,.. otroke dekleta, mladoletne fante,že med vojno so pobijali razredne in ideološke sovražnike, torej komunisti niso nobenega trpeli,če je samo drugače razmišljal in se delal norca iz lenenizma in politkomisarjev,ki so klobasali o družbi brez denarja ,brez davkov in vsi bomo živeli po lastnih potrebah, kdor se je že nasmehnil je dobil šus v glavo ,največkrat v hrbet.Komunisti so šli predaleč, a nima narod pravice se zaščititi pred rdečo drhaljo,ki ni imela veze o borbi proti sovražniku, šlo je le za njihovo oblast in nič drugega.

Še drugo tovariš bozo 666, arhivi kažejo malce drugačno sliko o delovanju zlatih fantov z rdečo zvezdo s kladivom in srpom.
Nemci kljub temu,da so vojno zgubili še vedno hranijo vsak papirček, celo tudi o komunističnih izdajalcih .

Glede zmagovalcev v II svetovni vojni, zmagovalec je bil vsak,ki je bil napaden oziroma zaseden od nemške soldateske, Belgijci niso imeli nobenega odporniškega gibanja,pa so zmagovalci, pa še eno čudi,češki partizani niso bili komunisti in niso imeli rdečih politkomisarjev.

V Srbiji je komunist partizan najbolj osovražena oseba, gledam veliko okroglih miz, največ gorja so jim storili partizani s svojimi junaškimi akcijami, pobili srbske žandarje nekaj nemških vojakov in zbežali, Nemci so imeli tarifnik, kolikor mrtvih njihovih vojakov toliko mrtvih prebivalcev.

Žal se Reporter oziroma pisci sklicujejo na pisne vire, dokaze.
Nič več ne morejo partizani nas futrat z raznimi Mulami in liščki, Partizana rešila hruška in podobne pravljice o čudežnih božanskih bitjih iz slovenskih gozdov.
Je pa še ena globoka resnica, da je kar nekaj razočaranih partizanov,ki se sramujejo, da so bili izigrani za osvobodilni boj, ker to ni bil.

[financerb1]
Podkupovanja v privatnih podjetjih v vecini primerov odkrije policija in obsodijo sodisca.

Z drzavnimi podjetji je zlizana politika in se to ne zgodi.

Aha, še ena brihtna talibanska pogruntavščina :)

Kako pa ti veš, koliko je bilo podkupovanja v privatnih podjetjih, ki ga policija nikoli ni odkrila, ker tudi privatni lastniki in menedžerji tega na razlagajo čisto vsakemu?

Ali Kučana še niso dali za gitre ???

Rossener?

A to je un zločinec, s katerim so partizani ns Primorskem podpisali pakt o nenapadanju?

bozo,zavrti si zadnje pričevanje partizana Franca Repiča..Srsm te je lahko.pa ostalih 80.000 še živečih nosilcev borčevskih penzij tudi..Pokvarjenci.

Naj si bozo666 prečita knjigo Berceta, ki je bil na Neretvi, Sutjeski in v Drvarju z marešalom. Tam je točno napisano, koliko borcev je bilo na goriškem leta 1945. Zanimiva je promerjava s številom "borcev" leta 2015.

lp
Robert

Na kratko,bilo je dovolj enot 9. korpusa in nekaj drugih, da se je ob pomoči enot 4. armade ( pri tankistih je bilo ogromno slovencev, pa tudi v nekaterih drugih enotah te armade, zato je bedno, ko kdo reče, da je Primorsko osvobodila vojska iz juga.....)da smo si nazaj.....z realno silo....priborili velik del SLO .

Če ne bi bilo partizanov, bi ostala rapalska meja, kar pomeni, da bi kmalu za Vrhniko bilo konec SLO.

Današnje število "borcev" pa morate razumeti pravilno.....pravih borcev je še zelo malo.....v organizacijo , ki goji vrednote NOB, pa se k sreči včlanjuje vse več mladih.

Opažam, da bolj ko SDS potvarja zgodovino in hoče celo SS enote-domobrance delati za SLO vojsko, več mladih se vključuje v organizacijo, ki neguje vrednote NOB.

Dejansko torej SDS in drugi manipulati vplivajo na mlajše, ki se prej sploh niso zanimali za kakšno članstvo in proslave......da se zanalašč včlanjujejo, ker ne marajo manipulantov in prekrojevalcev zgodovine ...in to na veliko ter brez sramu....kot je bilo v Grahovem, kjer pa le niso na spomenik vklesali imena nemških podoficirjev , ki so poveljevali domobrancem.

Vrednote NOB?! Pa jih prosim naštejte:
1........
2........
3........
.
.
.

lp
Robert

Gospod SIVI PINOT, slabo ste poslušali Repiča, ki je bil v KNOJ-u, še prej pa v primorski enoti partizanov.

Malo je bil kontradiktoren.......a to je značilnost večine odaj Pričevalci, ker so del propagandnega projekta Jožeta Možine po planu desnice.To ni težko dojeti, le odaje si je treba vse zavrteti.Skupni imenovalec je več kot očiten.

Repič pove, da se niso borili, potem pa čez par minut, da je slačil mrtve in zamenjal več uniform....

Dejstvo pa je, da se je tako mlade kot on precej šparalo, kar je bilo tudi prav , saj so bili skoraj otroci

Med nemci in partizani je bilo nekaj izmenjav ujetnikov in tudi kak dogovor v času pogajanj......

Sicer pa si poglejte pričevanje še enkrat.Tudi glede te domnevne prekinitve miniranj proge....

Če ne bi bilo partizanov, danes ne bi imeli Primorske v sklopu SLO, ampak bi bila meja kmalu za Vrhniko.

Še nekaj glede sporazumov:

Mnogi pametnjakoviči nabijajo o SZ in SLO komunistih...itd, siromaki pa ne vedo, da je bil v soboto 5.4.1941 podpisan sporazum med Kraljevino Jugoslavijo in SZ.....Molotov-Gavrilovič

Skratka, zgodovina ni tisto kar se zdi nekomu in nekaj vkleše v kamen, ampak to, kar je dejansko bilo. In danes, ko je res dostopno marsikaj na mikrofilmih, je vse težje nabijati in manipulirati.

Zdaj se najdejo povelja, sheme, sistemizacije, linije poveljevanja in zdaj lahko vsak sam vidi, da so jim poveljevali nemški oficirji in da so bile v bataljonih dodane tudi čiste nemške čete.

Njihov SS general je bil obešen kot vojni zločinec in glede na eno resolucijo, ki preprečuje poveličevanje SS enot, bo tudi pri nas moral tožilec počasi začeti ukrepati zoper tiste, ki poveličujejo nacistične SS enote , kamor dejansko pašejo domobranci.

Oblačili so jih nemci, plačo so jim dajali nemci, imeli so nemške poveljnike, razen v 2. udarnem bataljonu....glavni šef jim je bil SS general......prisegli so Hitlerju in 3. reichu....in na koncu so tudi v veliki večini doživeli usodo drugih enot pod komando SS-a.

Bozo666

Samo na eno vprašanje si odgovori:

Zakaj so se Slovenci, ki so ljubili svojo domovino in svoj dom morali in bili prisiljeni organizirati proti komunistom.....

Še danes se premalo Slovencev ne zaveda, kakšne posledice so, zaradi komunajzarjev.

Eno so partizani, drugo so komunajzarji, ki jim je šlo samo za oblast. Tako enostaven odgovor, pa se še sedaj tega večina Slovencev dejansko sploh ne zaveda.

[bozo666]
Na kratko,bilo je dovolj enot 9. korpusa in nekaj drugih, da se je ob pomoči enot 4. armade ( pri tankistih je bilo ogromno slovencev, pa tudi v nekaterih drugih enotah te armade, zato je bedno, ko kdo reče, da je Primorsko osvobodila vojska iz juga.....)da smo si nazaj.....z realno silo....priborili velik del SLO .

Če ne bi bilo partizanov, bi ostala rapalska meja, kar pomeni, da bi kmalu za Vrhniko bilo konec SLO.

Današnje število "borcev" pa morate razumeti pravilno.....pravih borcev je še zelo malo.....v organizacijo , ki goji vrednote NOB, pa se k sreči včlanjuje vse več mladih.

Opažam, da bolj ko SDS potvarja zgodovino in hoče celo SS enote-domobrance delati za SLO vojsko, več mladih se vključuje v organizacijo, ki neguje vrednote NOB.

Dejansko torej SDS in drugi manipulati vplivajo na mlajše, ki se prej sploh niso zanimali za kakšno članstvo in proslave......da se zanalašč včlanjujejo, ker ne marajo manipulantov in prekrojevalcev zgodovine ...in to na veliko ter brez sramu....kot je bilo v Grahovem, kjer pa le niso na spomenik vklesali imena nemških podoficirjev , ki so poveljevali domobrancem.

Dej manipulant...kaj je po tvojem tole...da to ni mogoče kolaboracija?

Podoben sporazum je bil podpisan konec septembra 1943 na sodniji v Bovcu na Goriškem med SS in Maksom Miklavčičem, ki je bil župan v Kobaridu in med politkomisarjem Skalarjem. Sporazum je določal, da smejo partizani nemoteno imeti oborožene sile, ti pa so se obvezali, da ne bodo ovirali premikov nemških čet …

S tem je bilo skladno tudi povelje glavnega partizanskega štaba, na katerem sta podpisana B. Kraigher, politkomisar in Jaka Avšič, general, z dne 12. septembra 1943: »Nemce, pomikajoče se na sever, pustite pri miru.«

Vsakršno partizansko vojaško NOB akcijo, in to na ozemlju celotne Primorske, je dokončno onemogočilo premirje, sklenjeno v Biljah pri Gorici in nato v Idriji med 3. in 6. julijem 1944. Na to premirje so se pripravljali več mesecev. Najbolj aktiven je bil grof Marino Pace, ki je imel kot prefekt Goriške ogromno opraviti s partizani. Partizani so oklevali s to pogodbo, toda ko so Nemci v Baški grapi obkolili in deloma zajeli dve veliki enoti partizanov, so sporazum hitro podpisali in tako rešili obkoljene in zajete partizane, ki so jih Nemci takoj ob premirju izpustili. Dokument so podpisali general nemške vojske Ludwig Kübler, ki je bil poveljnik v Istri in Primorskem, prvi človek SS s tega območja – general Odilo Globotschnigg, goriški prefekt grof Marino Pace, goriški župan grof Alessio Coronini Cronberg, dr. Friedrich Rainer, obrambni komisar Adriatisches Küstenland. Partizane so zastopali predsednik OF za Primorsko France Bevk, tajnik OF za Primorsko dr. Jože Vilfan in Jožef Srebrnič, poslanec v Rimu, leta 1924!

Glavna določila sporazuma so bila:

a) zajamčeno svobodno partizansko ozemlje je vsa Primorske razen 10 km pasu ob železnici;
b) nenapadanje Nemcev in partizanov.
Sporazum je vseboval še neke gospodarske odločbe.

Originalna pogodba se hrani v Ljubljani. Najbolj je bil zanimiv 4 ali 5 člen, ki določa: partizani lahko občasno rušijo železniško progo (tudi progo Postojna–Trst!) pod pogojem, da predčasno obvestijo Nemce in da škoda ne bo zahtevala več kot eno uro, da se popravi. Ta člen so pogosto uporabljali v premirjih z Nemci, očitno z namenom, da se ustvari videz NOB akcij

[0513ANITO]
KSZ

Koder si je s tem intervjujem skrajšal življenje.

Če bi bil žvižgač, bi si ga verjetno. Sedaj je pričevalec in kar je povedal je opozorilo pred grozečo tovrstno kontinuiteto, ki je že imela miting. Nimajo argumentov pa s parolami zganjajo galamo. Lep da

[Pravicni]
Če držijo navedbe Pavla Kodera, da je Kučan v letih 1986 do 1989 dobil od Elana za več kot 400.000 tisoč nemških mark daril. Danes bi to pomenilo 200.000 evrov ali eno solidno hišo (nakazila (tok denarja) se lahko preverijo , potem je to hujše kriminalno dejanje kot je primer Patria, kjer se sodi na podlagi nedefiniranih obljub.
V to bi se moralo zagristi tožilstvo, to je delo za Maslešo! Že zdavnaj sem zapisal, da bi vsak državljan Slovenije moral znati dokazati svoje premoženje, doma in v tujini . Tujina po novem sporoča podatke o transferjih naših državljanov.

Kakšno delo za Maslešo? Saj ga že ima! Njegovo delo je zapiranje nasprotnikov rdeče mafije.

Nič čudnega da kralji ulice, med katerimi je najbolj glasen njihov predstavnik mesec, tulijo s trasparentituli po ljubljanskih ulicah, da mora ostati vse v državni lasti. Verjetno še niso dobil dovolj daril od državnih podjetij, ki so očitno v zakulisni lasti teh protestnikov in razburjenih koritarjev. Zdi se, da parazitom potovanja v Venezuelo, priskledniška služba in vsi privilegiji, niso dovolj. Zdi se, da bi radi še zastonj smučarsko opremo in kako jahto. Ker zastonj še psi ne tulijo, kaj šele, da bi zastonj po cestah tulili priskledniški, podrepniški, divjaški paraziti, ki s kričanjem preprečujejo slovenske davkoplačevalce, da morajo še naprej podpirati te dobro futrane in rejene riti.

[tasilo]
> [tomven]
> "666 the number of the beast" so rekli že Maidni davnega 1982...

To je menda rekel že oni Sveti Johan na otoku Patmos, enkrat med davnimi davnimi leti 81-96 A. D. -- Maidni so pa fajn štiklc iz tega nardil, enkrat na 1900. obletnico nastanka originala. Tako se pa že šika, rajtam.
> Bogoslav jih je verjetno poslušal, ampak narobe razumel. Jebi ga.

A jebiga, če pa ni hodil k verouku. Vsaj h krš'anskemu ne. Vero so mu pa gvišn vbijali v glavo, o to pa! Le ... katero? ;)

Očitno so mu vbijali v tisto, s katero že dolgo misli, da misli.

[Inside]
Vse zivo smuca in skace na Elanu, Stenmark in drugi za reklamo in potem firma propada in jo kupijo Hrvati. Mozno samo v UdboSloveniji. Ampak politiki tako morajo delat, da ostajajo v vrhu pozornosti javnosti in da folk stalno na njih pisdi. Od tega zivijo in zato kradejo. Vkolikor bi nam omogocili standard izgubijo na svoji vrednosti.

Veš kaj, to je tako, če arhive udbovci v Sloveniji uničijo, na Hrvaškem jih pa niso hoteli uničiti in lahko vsak čas iz njih kaj preberejo.

[bozo666]
Spoštovani gospod SRECKOS, hvala za usmiljenje....a ni bilo treba, ker je meni jasno kaj je to........temu se reče diskreditacija sogovornika, ko vam zmanjka argumentov.

Zakaj ?

Zato, ker sem vam navedel dejstva iz zadnje raziskave o žrtvah 2. svet. vojne....vi pa kar verjemite Reporterju, Novi zavezi in podobnim čezpalčnim zgodovinarjem nove dobe

Drugo dejstvo, da so skoraj vsem domobranskim bataljonom ( razen 2.udarnemu- Vuk Rupnik )poveljevali nemški oficirji, je resnično in za mnoge danes mučno.....pa še pod komando SS generala E. Roesenerja so bili

Vidite, pa jaz ne pisarim , da se mi smilijo ti nepoučeni ljudje, ki verjamejo Reporterju in podobnim, ampak samo navedem preverljiva dejstva.

buchela.blogspot.com...chive.html
Nihče ni bolj sodeloval z nemškimi oficirji kot njihov sonarodnjak tito.

[valsidalado]
> [Aleister]
> Nič čudnega da kralji ulice, med katerimi je najbolj glasen njihov predstavnik mesec, tulijo s trasparentituli po ljubljanskih ulicah, da mora ostati vse v državni lasti. Verjetno še niso dobil dovolj daril od državnih podjetij, ki so očitno v zakulisni lasti teh protestnikov in razburjenih koritarjev. Zdi se, da parazitom potovanja v Venezuelo, priskledniška služba in vsi privilegiji, niso dovolj. Zdi se, da bi radi še zastonj smučarsko opremo in kako jahto. Ker zastonj še psi ne tulijo, kaj šele, da bi zastonj po cestah tulili priskledniški, podrepniški, divjaški paraziti, ki s kričanjem preprečujejo slovenske davkoplačevalce, da morajo še naprej podpirati te dobro futrane in rejene riti.

Imaš dva tipa zagovornikov tega, da je vse javno v državni lasti (ne v lasti družbe kot subjekta-investitorice vase). Namreč - tudi zagovornikom našega tipa privatizacije kar paše, da ima subjekt država in oblast polna in lastniška pooblastila, kar olajša prihvatizacijo obeh tipov, tisto, ki se tiče pooblastil v zvezi z upravljanjem, in tisto, ki se tiče nadalnje privatizacije (na osnovi prve). Tudi zagovorniki privatizacije (kot lastninjenja) pri nas v bistvu perejo družbi z ustavo odtujen denar in kapital (ter vztrqajajo v izničenju identitete družbe s tem in pa prenos te identite nase) - in javnega kapitala v ustavi izhodiščno ne bi ločili od subjekta države in oblasti (ne bi zmanjšali pooblastil upraviteljem in s tem seveda tudi sebi, ko kaj privatizirajo, pa s tem tudi ne bi omogočili, da se kupnine ali nove investicije vpišejo na od upravitelja države ločen konto, da se jih vrne v investicijski proces, pa da si ga in jih upravitelji pač ne prilastijo, ko za svoje rabote obeh vrst pa bremenijo družbo itd).

Vem, da ta pripomba in tole presega okvire naše prakse in da je spet 'kao mimo'. Cilj privatizacije je (naj bi bil) - 'na koncu' - oz. že v izhodišču - bolj priznati obstoj družbe (davkoplačevalci kot celota, gospodarstvo kot celota, družba skratka). Zakaj jo priznati že v izhodišču? Zato, ker če je javni kapital po ustavi državni (če je last subjekta države oz. last upraviteljev), do tega priznanja priti pač niti ne more (oblastna privatizacija, ki temelji na preveč pooblastilih, pa s tem postane kar sama sebi namen, se začne oz. se nadaljuje s tem, da se preferira sredstvo oz. metodo, smoter je pa onemogočen) ...

Originalni neo-liberalizem iz dvajsetih let 20-tega st. (po oktobrski revoluciji že, kot odgovor na revolucijo) je predpostavil, da se da javni kapital v kapitalizmu v ustavi lastniško ločiti od države in oblasti in ga zaščititi pred upravitelji enako, kot ostali zasebni kapital. Nekako so ugotovili, da oblast, vzpostavljena z revolucijo nad državo in nad javnim po ustavi vsem državnim, ni edina - ali pa celo sploh ni rešitev.

To, čemur sedaj rečemo mi neo-liberalizem, pa to ni več, je neka deviacija (je bolj oblastnost oz. neko sodelovanje 'neo-liberalistov' s komunisti, zloraba 'zatečenih državno-kapitalskih' razmer, kjer se pretendira po oblasti nad državo in z ustavo javnim kar državnim kapitalom), ki zatečeno državno-kapitalsko stanje v tranzicijskih državah zlorablja enako (in še huje, še bolj radikalno), kot oblast pred tem, pa v nadaljevanju avtokratsko in na osnovi polnih pooblastil (in enakega neupoštevanja družbe), ki so jim jih 'kao' preskrbeli tisti pred njimi (lastniških, ko se javni kapital v ustavi podržavi, prenese lastniško na upravitelje z njim) prihvatiziorajo družbi odtujeno po ustavi še naprej.

Originalni neo-libaralist ali bolje: liberal, bo v ustavi najprej javni kapital ločil od upraviteljev (ga v ustavi ločil od subjekta države, ki je upraviteljica) in priznal oz. opredelil družbo kot subjekt (bo v ustavi ločil konta upraviteljev od konta investitorja, kar družba kot subjekt potem v tem primeru je - ni upraviteljica, kot je bilo npr pa to Združebo delo v socializmu), pa šele potem, ko je privatizacija lahko pravična in ko najde smoter (popravki razmerij med zasebnim in državnim lastništvom naj bi celo privedli v priznanje družbe), z vsem skupaj nadaljuje ...

Naš 'družbeni kapital ' v rsnici nikoli še ni bil družbeni, še vedno ga je obvladovala upraviteljska oblast (proletariat, 'delavska' elita, tehnokratska elita, Združeno delo kot upravitelj...) in je po osamosvojitvi v lai upraviteljev (država in naprej...) OSTAL.

Ali veš kaj me moti pri tvojih postih? To, da uporabljaš marksističen jezik, kjer na dolgo in široko razpredaš vedno o enih in istih pojmih, na vedno enak suhoparen način. Vsak bister človek lahko pokaže svojo bistrost, da pove vse kar ga žuli na kratko v dveh stavkih. Potrudi se še ti.

[fibonaci]
> [maxmaxlj]
> Ja, dobra poslovna politika, ko talajo politikom bunde, smuči, jahte, denar in Elan je postal svetovno znan in prodrl v srca Slovencev.

Mala malca. Jahto daš v žep, jo odneseš na morje in spustiš v vodo. Potem zna sama naprej ...

Za firmo, kakršna je bil Elan v najboljših časih, je podariti 300 parov smuči pi@kin dim. Menda ne misliš, da je njihova proizvodna cena taka kot v trgovini?

Dati jadrnico vrhunski ekipi da zmaguje na regatah ali smuči vrhunskim smučarjem, da z njimi stojijo na zmagovalnih stopnjičkah je poslovno zelo modro.

Dajati denar, jahte in smučarsko opremo kot podkupnino pokvarjenim politikom pa ni pi@kin dim.

Zaradi pokvarjenih politikov in zaradi ljudi, ki se jim zdi to pi@kin dim in to opravičujejo, je Slovenija tam kjer je.

[valsidalado]
> [Aleister]
> > [valsidalado]

> Ali veš kaj me moti pri tvojih postih? To, da uporabljaš marksističen jezik, kjer na dolgo in široko razpredaš vedno o enih in istih pojmih, na vedno enak suhoparen način. Vsak bister človek lahko pokaže svojo bistrost, da pove vse kar ga žuli na kratko v dveh stavkih. Potrudi se še ti.

Vem da vas motijo simboli (zvezdice pred očmi pa izrazi kot družba, zmanjšanje pooblastil upraviteljem, ločitev kapitala od ... ipd). Mene pa moti, da se nekateri že v prvem stavku zapletejo ...

Kje sem napisala, da me motijo simboli in zvezdice pred očmi? Zakaj speljuješ pogovor drugam, tako kot to delajo usmerjeno neizobraženi mladostniki?