[vrac]
> [pinkfloyyd]
> > [vrac]
> > Ni ti pomoči! Ko ti zmanjka argumentov pa pričneš vse in vsakogar zmerjati s komunistom. Od kod takšno sovraštvo do ljudi, ki so za razliko od tebe nekaj ustvarili v življenju, za sebe in še več za državo? Bolka je za tebe doktor profesor atomske fizike.
>
> Če je nekdo doktor atomske fizike še ne pomeni, da razume neko drugo področje. To je samo ozka specializacija, ki nima veliko z realnim življenjem. Dal si slab primer, doktorji profesorji so po večini še ena okostenela klientela, ki živi vsaj v Slo od komunizna ali morda tebi ljubšega izraza - socializma.

Nisem mislil tako kot ti obesedno razumeš. On je "doktor atomske fizike" za tebe na področju, ki ga opravlja in o katerem teče najina debata.

Jaz sem pa ti odgovoril, da je njegova specializacija zelo ozka in njegov pogled ozkogleden in bi moral zagovarjati manj davkov, manj države, več kapitalizma, on pa začne z nacionalizmom, ki nam ni prisel nič dobrega, razen zapiranja države in omejevanje svojih potencialov, zaradi strahu pred tujci. Tu se vidi njegova majhnost, ki jo ti še povzdiguješ in na to sem repliciral

> Socialisti/komunisti so največji sovražniki človeštva - morda bi ti pomagalo, da se kdaj usedeš za knjige in preštudiraš malo zgodovino, da uvidiš, kdo je odgovoren za smrt več ljudi kot vse vojne skupaj. Raje ne omenjam izgube ekonomskega potenciala in prihodnosti celotnih generacij otrok s kolektivnim načrtnim poneumljanjem.

In ti tole pišeš ravno na obletnico osvoboditve Aušvica! Vse skrajnosti so nevarne, tako leve kot desne skrajnosti. Vrh je pa dosegel nacifašizem,ki ni ravno komunistična ideologija.

Hm, ne vem, ampak od kje sklepaš, da sem nacifašist? Sam zagovarjam anarho-kapitalizem, pogojno libertarizem, ampak z zelo zelo omejeno vlogo države. Svoboda s suženjstvom nima veliko skupnega, razen S kot začetnike obeh besed. Nacizem in komunizem pa sta kot krvna brata.

>...seveda tudi privatizacijo s strani tujcev, državo in državljane koristna, drugje pa seveda ne.

Joj. Koristnost in upravičenost bi pa določal kdo? Mogoče Cerar, Karel, Janez, Alenka? Kaj je sploh koristno za državljane? A morda ti veš odgovor?

[pinkfloyyd]
> [vrac]
> > [pinkfloyyd]
> > > [vrac]
> > > Ni ti pomoči! Ko ti zmanjka argumentov pa pričneš vse in vsakogar zmerjati s komunistom. Od kod takšno sovraštvo do ljudi, ki so za razliko od tebe nekaj ustvarili v življenju, za sebe in še več za državo? Bolka je za tebe doktor profesor atomske fizike.
> >
> > Če je nekdo doktor atomske fizike še ne pomeni, da razume neko drugo področje. To je samo ozka specializacija, ki nima veliko z realnim življenjem. Dal si slab primer, doktorji profesorji so po večini še ena okostenela klientela, ki živi vsaj v Slo od komunizna ali morda tebi ljubšega izraza - socializma.
>
> Nisem mislil tako kot ti obesedno razumeš. On je "doktor atomske fizike" za tebe na področju, ki ga opravlja in o katerem teče najina debata.

Jaz sem pa ti odgovoril, da je njegova specializacija zelo ozka in njegov pogled ozkogleden in bi moral zagovarjati manj davkov, manj države, več kapitalizma, on pa začne z nacionalizmom, ki nam ni prisel nič dobrega, razen zapiranja države in omejevanje svojih potencialov, zaradi strahu pred tujci. Tu se vidi njegova majhnost, ki jo ti še povzdiguješ in na to sem repliciral

Čuj, Indijanci so španske zavojvalce sprejeli s cvetjem in glasbo, pa poglej kako so končali. Če ti misliš, da Merklova in mednrodne institucije vključno z EU in ECB zastopajo tudi interese Slovenije si v veliki zmoti. Merklova je kanclerka Nemčije, zato normalno gledana interese Nemčije, EU pa seveda brani interese najmočnejših, ne neke Slovenije. Zato nas lahko naivnost stane ogromno. Gre za nereverzibilne procese. Tega ni moč več popraviti. Ko si enkrat v autu, tam tudi ostaneš.Glej Argentino, Zambijo in druge, kako to poteka.

> > Socialisti/komunisti so največji sovražniki človeštva - morda bi ti pomagalo, da se kdaj usedeš za knjige in preštudiraš malo zgodovino, da uvidiš, kdo je odgovoren za smrt več ljudi kot vse vojne skupaj. Raje ne omenjam izgube ekonomskega potenciala in prihodnosti celotnih generacij otrok s kolektivnim načrtnim poneumljanjem.
>
> In ti tole pišeš ravno na obletnico osvoboditve Aušvica! Vse skrajnosti so nevarne, tako leve kot desne skrajnosti. Vrh je pa dosegel nacifašizem,ki ni ravno komunistična ideologija.
>

Hm, ne vem, ampak od kje sklepaš, da sem nacifašist? Sam zagovarjam anarho-kapitalizem, pogojno libertarizem, ampak z zelo zelo omejeno vlogo države. Svoboda s suženjstvom nima veliko skupnega, razen S kot začetnike obeh besed. Nacizem in komunizem pa sta kot krvna brata.

To, da bi ti bil nacifašist mi pa ni padlo niti na pamet, kaj šele, da bi to mislil.

> >...seveda tudi privatizacijo s strani tujcev, državo in državljane koristna, drugje pa seveda ne.

Joj. Koristnost in upravičenost bi pa določal kdo? Mogoče Cerar, Karel, Janez, Alenka? Kaj je sploh koristno za državljane? A morda ti veš odgovor?

Dokler in če je lastnina državna, kolikor jo je še ostalo, je normalno, da Vlada določa kaj je za državo koristno prodati in kaj ne. Volilci smo na volitvah dali njim mandat za to, zato sploh ni vprašanje ali imajo mandat za odločanje, pač pa kako naj odločijo. Ljudska volja se pa tudi točno ve kakšna je.