Ta komentar prihaja 10 let prepozno! Tudi Finance so vedno zelo pristransko podpirale eno politično opcijo. Če je bil politični kandidat iz "ta prave" opcije ni bilo problema in je bil v redu. Tako delajo vsi usmerjeni mediji - levi in desni. Posebno gorki so s stigmatizacijo nepolitičnih kadrov.
Tipičen primer je problematika slovenskih cest. Dokler so to področje obvladovali nepolitični strokovni kadri so mediji na veliko udrihali in zlivali gnojnico na ta edini uspešno realiziran program v Sloveniji. Sedaj ko pa so si politične opcije razdelile ključne položaje na tem področju pa je vse v redu in so zelo prizanesljivi do nesposobnih, nestrokovnihm, neizkušenih in koruptivnih političnih kadrov. Na primeru Markovec, kjer že leta po predvidenem roku pacajo ta odsek obalne ceste, se nihče ne sekira in ne problematizira dejstva, da je predor (ključni objekt) zgrajen ni pa priključnih cest, ki bi lahko bile že zdavnaj zgrajene!? Podobno železnice, razsute ceste, obvoznica Škofja Loka in še kaj. Nič ne teče, vse je prekomplicirano, nič se neda, nič se ne izplača, vse je zapravljanje davkoplačevalskega denarja in lepo ni treba nič delati in vleči dobre plače; Mediji pa ploskajo, ker so pravi politični kadri na pravih mestih, DARS, DRI, ministrstva itd.

Pavliha je sposoben, ugleden in pošten strokovnjak in najmanj primeren za medijsko stigmatizacijo. Očitno pa je s svojo odkrito in strokovno besedo marsikateremu stopil na žulj - tudi Financam. V Sloveniji ni nič slučajno in tudi poznanstvo Toplakove in Krumernakorjeve ne! Ne imejte slovenske volilce še za večje ovce in norce kot so!