[trance0]
Najlažje je izkoriščati poceni in prožno študentsko delovno silo brez pravic, vlaganje v višjo dodano vrednost proizvodov pa našim vrlim menedžerjem ne pade na misel.

Ne vem, če ni namesto "najlažje" bolj primerno reči "najmanj nevarno". Če postavim skupaj samo dva stavka iz Kuzmovih izjav iz januarja in avgusta 2013, se resno sprašujem, če je glavni problem Kuzme & co. res oprispevčenje študentskega dela.

»V proizvodnji za trakom delajo tudi magistri ekonomije, medtem ko ima 30 odstotkov proizvodnih delavcev peto, šesto ali sedmo stopnjo izobrazbe,«

Slovensko gospodarstvo je po njegovem mnenju tako tehnološko kot kadrovsko (premalo tehnikov) podkapitalizirano, zato bi morala država bolje podpreti razvojno usmerjena podjetja.

Je kaj narobe z izobraževalnim sistemom ali z vodenjem firme, ki za tekoči trak postavi magistre ekonomije, istočasno pa kliče po državni podpori zaradi "podkapitaliziranosti" s tehničnimi kadri? In kaj ima Kuzma s slednjim v mislih? Da bi mu država poslala delovno brigado udarniških strojnih in elektro inženirjev? In potem, ko bi ta brigada dvignila dodano vrednost in bi jo Eurel poskusil unovčiti, bi se soočil s še enim Kuzmovim stavkom:

Glede vgrajevanja višjih stroškov v cene izdelkov pravi, da je zadeva verižno povezana in da bi odjemalci sprva verjetno pristali na višje cene, da pa morajo tudi oni naprej odgovarjati svojim lastnikom.

Je torej najboljša rešitev, da gredo Kuzma & co. k lastnikom svojih odjemalcev vprašat, kako naprej? Ni jim treba, ker že poznajo odgovor: znižajte stroške in ceno dela! Pod črto se kaže Črtov scenarij pokosovljene Slovenije, ki se večinsko prehranjuje kot domače živali (bio trava in eko seno). Evo, zakaj sta EU in domača nomenklatura vedeli, da v Deželi rabimo rekorden obseg nature 2000 - za prihajajočo pašo in nabiralništvo domorodcev.