Povsem jasno je, zakaj izračun ni pravilen: zato, ker ga nihče od piscev ne obvlada! Pa ni tako težko, naj pogledajo na svoj plačilni list, pa bo šlo.

O kompetencah piscev, ki ne obvladajo izračuna dejanskega stroška dela v Sloveniji, ni vredno razpravljati. Diskurzi gor ali dol.

Problem je, da akademini nikoli v življenju niso niti povohali kako je v fabriki ali računovodstvu fabrike. Prepisujejo eden od drugega in si tako pridobivajo točke za habilitacijo ter izboljšujejo finančno stanje.
Pa če bi ne vedeli kaj je bruto bruto plača, bi še šlo, ampak se raje vprašajmo kaj sploh vedo? Gospodarstvo - ekonomija ne bi bila v podnu, če bi imeli vsaj kakega sposobnega ekonomista - gospodarstvenika. Tako pa imamo karikature ekonomistov in njihove matrice, ki se razmnožuejjo kot amebe ter niso za noben porabek in zato ostajajo brez služb.
Koliko ministrov ja gospodarstvo in finance je bilo profesorjev na EF? Ogromno, pa je oboje na psu. Enako je z bankami! Sam titel še ne pomeni, da ima nekdo v možganih tisto, kar ima vsak uspešen kmet: zdravo kmečko pamet in logiko.

[0512SEMAF]
Povsem jasno je, zakaj izračun ni pravilen: zato, ker ga nihče od piscev ne obvlada! Pa ni tako težko, naj pogledajo na svoj plačilni list, pa bo šlo.

Saj prav to so očitno naredili. Zato pa pišejo samo o bruto plači. :-)
Kovačevo pojasnjevanje (Bruto bruto je slovenski izum.) je pa vrhunec cinizma! A njihov učbenik je pa namenjen svetovni populaciji in še marsovcem? (j€b€mumast press)