[FIN-311684]
Lahko z malenkostmi, npr. če Mramorju uspe za 7% znižati stroške plač v javnem sektorju, naj ta “privarčevani” denar porabi za investicije npr. za energetsko obnovo šol, bolnišnic.

Zavedam se, da drezam v osje gnezdo, pa vseeno ... je 7-odstotno znižanje plač res malenkost? In za koga je to malenkost?

Ker to je, podobno kot ultraprezadolženost slovenskih podjetij in slovenskih državljanov, še en tak kliše, ki nam ga servirajo, da gledamo vstran od dejanskih problemov.

JS je bil ob začetku te krize res ekscesno plačan (konkretno avgusta 2008 je povprečna plača v JS presegala tisto v ZS za 35%). Ampak potem so sledila tri leta zamrznitev (konkretno je povprečna bruto plača v JS junija 2009 znašala 1749 EUR, junija 2012 pa 1748 EUR), potem je sledil pa ZUJF, pa ZSPJS-R ... in če vse to povzamemo, je povprečna bruto plača v JS od avgusta 2008 do avgusta 2014 praktično nespremenjena, konkretno je šla z 1729 EUR na 1751 EUR (+1.27%), sočasno je šla pa v ZS z 1247 na 1393 EUR (+11.7%).

In kot sem narisal že tukaj: beta2.finance.si/pic...868331.jpg , smo bili že leta 2010 po razmerju med povprečno plačo v JS in ZS nekje v sredini, odtlej smo šli pa s tistih 31.8% na ca. 23%.

Skratka, a je potemtakem čisto res, čisto objektivno res, da smo v hudi krizi (bojda smo, Mramor to ponovi vsak dan) zato, ker so plače v JS tako strašno previsoke? In zgolj zato? Če jih zdaj znižamo še za 7%, bomo potem naenkrat prvi na lestvicah konkurenčnosti, pa naša podjetja bodo začela vsa po vrsti cveteti? Zvon holdinga se bosta vrnila iz stečaja in poplačala vse dolgove? SCT in Vegrad tudi? Bosta vrnila tudi vsa preplačila, ki sta jih iz proračuna izčrpala z aneksi? NLB in NKBM bosta dobili nazaj vse slabe kredite, ki so jih uprave dajale prijateljem iz golf kluba na "dobro ime" ali po telefonskem klicu kakega od top politikov? Se bo TEŠ6 pocenil s 1500 nazaj na 500 milijonov?

Pa se redko oglasim "v bran" JS, pa tudi vem, da je v njem veliko ekscesov, želim samo povedati, da je ta simplistični "naš največji problem so plače JS" zgrešen.

[TadejK]

Zavedam se, da drezam v osje gnezdo, pa vseeno ... je 7-odstotno znižanje plač res malenkost? In za koga je to malenkost?

Ker to je, podobno kot ultraprezadolženost slovenskih podjetij in slovenskih državljanov, še en tak kliše, ki nam ga servirajo, da gledamo vstran od dejanskih problemov.

Res je.
Govoriti o 7% znizanju je navadno mazastvo.

Neprimerno boljsi financni ucinek, pa tudi vpliv na konkurencnostin zdravo poslovno okolje, bi dosegel s tem, da bi drzavljani obiskovali javne usluzbence z rdecimi kartoncki. Ko bi javni usluzbenec zbral 3, pa bi moral najmanj za 3 leta v privatni sektor (lastni SP ali doo).

forum.finance.si/?m=...989&single

Vseeno ni tako preprosto. JS ste vzeli v bran in to je dejstvo, tudi Mencinger ga je (kar ni argument!). Menim, da bi Slovenci, tisti, ki delamo v realnem sektorju, lahko celo preživljali prekomeren JS, če bi nam ta ne delal probleme. Poglejte kako je z različnimi gradbenimi dovoljenji, poglejte kako funkcionirajo različna ministrstva (tisto iz naše dejavnosti dela samo škodo!), poglejte kaj dela skoraj 1000 informatikov v DU, poglejte kako je s preobsežnim in neučinkovitim državnim premoženjem. Poglejte kaj delajo LK, DARS, DRSC, SŽ, NLB itd,itd. Zagovarjanje takega JS pomeni socializacijo dohodkov in za višje plače v JS je edini argument višja povprečna izobrazba (pogosto sama sebi namen).

[TadejK]
> [FIN-311684]
> Lahko z malenkostmi, npr. če Mramorju uspe za 7% znižati stroške plač v javnem sektorju, naj ta “privarčevani” denar porabi za investicije npr. za energetsko obnovo šol, bolnišnic.

Pa se redko oglasim "v bran" JS, pa tudi vem, da je v njem veliko ekscesov, želim samo povedati, da je ta simplistični "naš največji problem so plače JS" zgrešen.

Višina plač v javnem sektorju mogoče res ni takšen problem, večji so problem na splošno plače tistih, ki nič ne delajo ali nič koristnega ne počnejo. V osje gnezdo je leta 2009 dregnil Borut Pahor, ki je na vrhu slovenskega gospodarstva leta 2009 povedal, da je adminitracija v Sloveniji preobsežna in da bi lahko v državni upravi delo prav tako dobro opravljali s pol manj zaposlenih:
»Jaz sem prepričan, da država, ki ima dva milijona ljudi, ne potrebuje več kot trideset tisoč uradnikov za to, da servisira tisto, kar je potrebno za njeno delo. Zlasti ker smo postali člani Evropske unije, in imamo del uradništva, dobro plačanega, tudi v Evropski uniji«

Da vendarle ne bi bilo dvoma, je premier svoje stališče še konkretno pojasnil, s številkami: »Še enkrat vam povem: če bi danes ta vlada postavljala aparat, administracijo za svoje normalno delovanje, dva milijona Slovencev in Slovenk ne potrebuje, po mojem sedem, osem tisoč ljudi v administraciji«...»Najprej, da kasneje ne pozabim, ker je tukaj tudi bivši predsednik vlade, me zanima, če se strinja z mano, da bi lahko oba kot šefa administracije delala s polovico zaposlenih ljudi? Jaz mislim, da ja. S polovico – če bi ostali samo tisti, ki delajo dobro in ki znajo, bi absolutno opravili delo. To vam povem takoj!«.

Dodamo, preveč jih je pa ne samo v javni upravi, imamo še šolstvo,vrtce, zdravstvo....in jih je potrebno odpustiti, po domače na borzo spraviti in naj iščejo delo v podjetništvu ali v gospodarstvu in nekaj koristnega počnejo. Premier je vendar generalni direktor javnega sektorja in ve kaj njegovi delavci počnejo na delu.

Pahorjevi izjavi na: ervinator.wordpress....ni-upravi/

Na televiziji na: ava.rtvslo.si/predva.../00:03:58/

[TadejK]

JS je bil ob začetku te krize res ekscesno plačan (konkretno avgusta 2008 je povprečna plača v JS presegala tisto v ZS za 35%). Ampak potem so sledila tri leta zamrznitev (konkretno je povprečna bruto plača v JS junija 2009 znašala 1749 EUR, junija 2012 pa 1748 EUR), potem je sledil pa ZUJF, pa ZSPJS-R ... in če vse to povzamemo, je povprečna bruto plača v JS od avgusta 2008 do avgusta 2014 praktično nespremenjena, konkretno je šla z 1729 EUR na 1751 EUR (+1.27%), sočasno je šla pa v ZS z 1247 na 1393 EUR (+11.7%).

In kot sem narisal že tukaj: beta2.finance.si/pic...868331.jpg , smo bili že leta 2010 po razmerju med povprečno plačo v JS in ZS nekje v sredini, odtlej smo šli pa s tistih 31.8% na ca. 23%.

Pa se redko oglasim "v bran" JS, pa tudi vem, da je v njem veliko ekscesov, želim samo povedati, da je ta simplistični "naš največji problem so plače JS" zgrešen.

Bolje, kot gledati primerjavo višine povprečne plače v JS in gospodarstvu, bi bilo gledati primerjavo višine mase plač v JS in gospodarstvu.

Za JS so podatki pri AJPES-u: www.ajpes.si/Statist...cila/Arhiv
Masa plač v JS je rasla do sredine leta 2012 in je še danes (zadnji podatki so za sep.14) višja kot pred začetkom krize (sep.08).

Za gospodarstvo tako zbranih podatkov ne najdem, je pa ves čas govora o tem, da je masa plač v gospodarstvu zelo padla in je še danes nižja kot pred začetkom krize.

Tukaj je tisti problem o nevzdržnosti plač v JS: zmanjšati je potrebno celotno maso plač v JS, ali z zmanjševanjem plač, ali z zmanjševanjem števila zaposlenih.