Tu sta dve možnosti. Ali je Hauc sploh smel odločati v okviru prenašanja kreditov na DUTB in drugič, če ni, zakaj se Hauca še vedno ima za predsednika uprave NKBM,če nima nobenih pooblastil. Ker Hauc tozadevno ni protestiral, bi lahko smatrali, da je funkcija direktorja slovenske državne banke popolnoma nepotebna, ker ne da nima poblastil, to ga tudi niti najmanj ne moti... Očitno imajo več besede v slovenskem bančnem sistemu romunski študentje, ki so za bajno plačilo odločali o diskontih za sporne kredite v portfelju ocenjenih bank.