[bc123a]
Clanek je teoreticno sicer odlicen, v praksi pa je tako, da je zal drugacna od teorije.

Gradualizem ni smo lastnost slovenske politike, gradualizem je zelja volilcev. Pravis, da "se vsi obnasajo kot da se bodo brezposelni spet zaposlili na istih delovnih mestih". Ampak oni se HOCEJO zaposliti na istih delovnih mestih....

Deregulacija trga delovne sile (vkljucno z odpravo minimalne place), privatizacija javnosektorskih izvajalcev storitev (predvsem zdravstvo) - vse to je v teoriji super, v praksi pa nemogoce, ker tega volilci nocejo.

Pa ne samo skrajno levi volilci, nobeni.

... čuj, če mene kaj vprašaš, je članek butast tudi teoretično, ker je zgrešen že v samem izhodišču, ko primerja neprimerljivo ... khmm, razen če gospod dvakrat napisani doktor psihologije in finančnik z 20-letnimi izkušnjami v upravah in nadzornih svetih družb verjame, da sta ZDA in Slovenija z vidika ekonomije pravzaprav isti kurac, ker fizikalne zakonitosti v obeh državah delujejo enako ...

P.S.: toti ftalphaville.ft.com/....42.21.png graf o ameriški ekonomiji v primerjalnem obdobju očitno nič ne pove, pa ga zato gospod dvakrat napisani doktor psihologije in finančnik z 20-letnimi izkušnjami v upravah in nadzornih svetih družb ni uporabil v svojem članku, kjer se trudi z razlago, kako bi Slovenija z ameriškimi metodami reševala svoje probleme ...