[Leffe]

Bistvo moje poante je bilo v pravni varnosti. V Sloveniji smo od 2007, ko smo začeli preganjati tajkune šli v dve skrajnosti. Od skarno permisivne družbe, do okolja, ki ga je opisal odvetnik čeferin, da je danes vsak obodlženi že a priori tudi obsoje. Sedaj Vrhovno sodišče očitni nihalo zopet usmerja proti sredini. In če bi Ustavni sodišče podobno strilo v primeru Patria, bomo dokončno v drugi smeri gibanja nihala.

[ExileOnMainStreet]
> [Leffe]
...
>
>
> Bistvo moje poante je bilo v pravni varnosti. V Sloveniji smo od 2007, ko smo začeli preganjati tajkune šli v dve skrajnosti. Od skarno permisivne družbe, do okolja, ki ga je opisal odvetnik čeferin, da je danes vsak obodlženi že a priori tudi obsoje. Sedaj Vrhovno sodišče očitni nihalo zopet usmerja proti sredini. In če bi Ustavni sodišče podobno strilo v primeru Patria, bomo dokončno v drugi smeri gibanja nihala.
>
Dvomim, da je pametno na primer Patria gledati v širšem kontekstu politike sodišč in nihal. Ta primer je popolnoma samostojen pojav s popolnoma partikularnimi interesi zadaj. Je eklatanten primer procesa iz nekega drugega sveta (režima, stoletja, veka, celine - karkoli od tega). Je primer zavestnega in naklepnega kršenja praktično vsega, kar se v kazenskem pravu da kršiti in je zloraba sodišča in širše pravosodnih organov. Bine in ostali procesi v Sloveniji so mogoče tudi neka zgodba, ampak druga.

Lp