Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Bine Kordež je na prostosti: spet procesne napake
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 967
Da je bil g. Kordež spuščen v tednu krompirjevih počitnic,
najverjetneje ni naključje. Velik delež prebivalstva z
šoloobveznimi otroci je namreč na počitnicah in slovenskih medijev
ne spremlja oziroma mu niso dosegljivi.
Je pa izpust g. Kordeža vsekakor precej bolje razumljiv, ko si še enkrat preberemo šokantno razkritje dr. Bojana Dobovška. Veliko je povedal.
Kriminolog dr. Dobovšek je dne 29.09.2014 dejal, da je iz SMC izstopil, ker ni mogel več uveljavljati svojih načel, pri čemer je še posebej navedel "boj proti korupciji, odpravljanje vpliva neformalnih mrež in opozarjanje na finančno kriminaliteto". in dodal še: " Pri nas je največ korupcije povezane z kadrovanjem in sprejemanjem zakonodaje". Na vprašanje, zakaj svojih načel ni mogel več uveljavljati, je odgovoril, da na to dejstvo kaže "vse, kar se dogaja v Sloveniji, v stranki in povsod". Ni pa želel biti konkretnejši - kar je pa pravzaprav le še bolj srhljivo! Bo razkritje g. Dobovška končno le vzpodbudilo tudi kakšno globoko grlo - t.j. pričo kakšnega konkretnega primera oškodovanja, ki se ga recimo želi pomesti pod preprogo, morda tudi s pomočjo kakšnega medijsko zelo zaželenega in rumenotračarsko izjemno priljubljenega odvetnika (M/Ž)?
A sedaj pozor! POP TV je dne 30.09.2014 na večernih 24ur prvič omenila še en razlog, ki nas lahko izjemno skrbi - obstoj odvetniško-finančnih lobijev. Morda hkrati tudi kriminalnih? V javnosti vse to seveda odpira vrsto dodatnih vprašanj. Še zlasti glede na spodnje besedilo teksta, ki je navedeno v nadaljevanju...
No, pa le bodimo konkretnejši in poglejmo, kaj bi lahko pomenila konkretna navedba POP TV "odvetniško-finančni lobiji". Še zlasti, če je bila pri tej besedni zvezi kakorkoli mišljena tudi oznaka "kriminalni"...
Ali je kriminolog dr. Dobovšek s svojo izjavo morda mislil na nemoč pri takšnih dejanjih, kot so se npr. dogajala v Mercatorju pod upravo g. Žige Debeljaka, pri kateri so revizorji ter nato presenetljivo še odvetniška hiša Zidar Klemenčič ugotovili gromozansko oškodovanje podjetja, pri čemer ni zanemarljivo, da je bila v takratni upravi članica uprave za pravne zadeve ravno dolgoletno zaposlena v Mercatorju, ga. mag. Vera Aljančič Falež, danes pomočnica predsednika uprave g. Balažiča, ponovno zadolžena za - pravne zadeve. Beseda presenetljivo zato, ker se je očitno celotna zadeva v zvezi z oškodovanjem nekje ustavila. Morda pritiski različnih lobijev, ki jih je omenjal tudi POP TV? Oziroma dr. Dobovšek?
Ne dvomimo, da bo zadevo temeljito raziskal znani branitelj etike, nekoruptivnosti in preganjalec finančnih mahinacij, novi pravosodni minister g. Goran Klemenčič. Ki je doslej k sreči že pokazal, da je zelo neizprosen do kakršnihkoli nepravilnosti, ki se dogajajo v Sloveniji. Bo takšen tudi do svojih bližnjih? Absolutno ne dvomimo.
Kot vemo, nedavno tudi ni stopil v bran odvetniškim zaslužkarjem, saj bi ga lahko obtožili, da želi tako doseči korist (tudi) za odvetniško pisarno svoje soproge, ga. Nine Zidar Klemenčič, ki jo je npr. državna banka NKBM od julija 2014 dalje najela za nedoločen čas za potrebe presoj, ali pri konkretnih novinarskih objavah sprožiti tožbo zoper medije ali ne.
Res je, odvetniki se zadnje čase ukvarjajo z vedno več zapletenimi primeri. Kot npr. pravna pisarna ge. Nine Zidar Klemenčič, ki je skrbno pregledala revizijo Mercatorjevega poslovanja v času Debeljakove uprave in pripravila takšno pravno mnenje, da je na podlagi njega NS Mercatorja že oktobra 2013 naročil g. Balažiču pripravo odškodninskih tožb.
Problem je le to, zakaj so se zadeve z odškodninskimi tožbami nenadoma ustavile. Je to odločitev sprejel nekdanji NS pod vodstvom g. Lahovnika? Kupec je zaradi tako velikega ugotovljenega oškodovanja najverjetneje tudi znižal ceno iz 221 eur na bagatelnih 86 eur po delnici, zaradi česar so bile najverjetneje oškodovane tudi državne banke, saj so prejele skoraj trikrat manj kupnine kot bi jo lahko sicer, če bi bilo podjetje v boljši kondiciji, kar bi lahko bilo, če oškodovanj v času Debeljakove uprave ne bi bilo.
Absolutno ne verjamemo, da bi soproga pravosodnega ministra , ki je ugotovila upravičenost vložitve odškodninskih tožb, to ugotovitev kasneje iz neznanega razloga pometla pod preprogo in na oškodovanje podjetja v višini več kot 10 mio eur "pozabila", npr. v zameno za kaj... Čeprav je bila že obravnavana na Odvetniški Zbornici Slovenije v zvezi z etičnostjo njenega odvetniškega dela, tega sigurno ne bi dopustil predvsem njen soprog, pravosodni minister g. Klemenčič, ki odkrito nasprotuje korupciji in glasno zagovarja etiko in moralo, zaradi česar ga tudi tako cenimo.
Celotno mnenje Komisije za etiko Odvetniške zbornice Slovenije je časnik Delo objavil tudi na spodnji povezavi, skupaj še z ostalimi članki, vezano na delovanje odv. ga. Nine Zidar Klemenčič:
www.delo.si/novice/s...belem.html
www.delo.si/novice/s...dzora.html
www.delo.si/novice/k...narko.html
www.delo.si/novice/s...jemne.html
www.delo.si/novice/s...letih.html
www.delo.si/novice/s...arala.html
In kdo je sicer dr. Bojan Dobovšek, ki je dne 29.09.2014 pretresel Slovenijo z šokantnim razkritjem stanja v Sloveniji, za kar smo mu vsi preprosti državljani in ostali občani globoko hvaležni in njegovo za današnji čas zelo pogumno priznanje nadvse cenimo?
Redni profesor dr. Bojan Dobovšek je prodekan za raziskovalno dejavnost Fakultete za varnostne vede v Ljubljani, Univerza v Mariboru habilitiran za področje kriminalistike. Sodelavec Univerze v Würzburgu, Inštituta za Politične vede in predava na Pravni fakulteti Univerze v Gentu, Belgija. Je avtor številnih knjig in organizator konferenc na teme s področja organizirane kriminalitete in korupcije, tako doma kot tudi v tujini. Sodeluje v raziskavah Sveta Evrope, OECD, Transparency International, Združenih Narodov in je sodelavec skupine BKA za organizirano kriminaliteto v Nemčiji. Predava na dodiplomskem in podiplomskem študiju na Pravni fakulteti v Sarajevu, ter sodeluje v predavanjih z drugimi Fakultetami v EU in na področju Balkana. V letu 2009 mu je mednarodna založba Emerald za članek Mreže gospodarskega kriminala v državah v tranziciji, podelila prinanje za najbolj priporočen članek. »Economic organised crime networks in emerging democracies« je bil objavljen v International Journal of Social Economic
Je pa izpust g. Kordeža vsekakor precej bolje razumljiv, ko si še enkrat preberemo šokantno razkritje dr. Bojana Dobovška. Veliko je povedal.
Kriminolog dr. Dobovšek je dne 29.09.2014 dejal, da je iz SMC izstopil, ker ni mogel več uveljavljati svojih načel, pri čemer je še posebej navedel "boj proti korupciji, odpravljanje vpliva neformalnih mrež in opozarjanje na finančno kriminaliteto". in dodal še: " Pri nas je največ korupcije povezane z kadrovanjem in sprejemanjem zakonodaje". Na vprašanje, zakaj svojih načel ni mogel več uveljavljati, je odgovoril, da na to dejstvo kaže "vse, kar se dogaja v Sloveniji, v stranki in povsod". Ni pa želel biti konkretnejši - kar je pa pravzaprav le še bolj srhljivo! Bo razkritje g. Dobovška končno le vzpodbudilo tudi kakšno globoko grlo - t.j. pričo kakšnega konkretnega primera oškodovanja, ki se ga recimo želi pomesti pod preprogo, morda tudi s pomočjo kakšnega medijsko zelo zaželenega in rumenotračarsko izjemno priljubljenega odvetnika (M/Ž)?
A sedaj pozor! POP TV je dne 30.09.2014 na večernih 24ur prvič omenila še en razlog, ki nas lahko izjemno skrbi - obstoj odvetniško-finančnih lobijev. Morda hkrati tudi kriminalnih? V javnosti vse to seveda odpira vrsto dodatnih vprašanj. Še zlasti glede na spodnje besedilo teksta, ki je navedeno v nadaljevanju...
No, pa le bodimo konkretnejši in poglejmo, kaj bi lahko pomenila konkretna navedba POP TV "odvetniško-finančni lobiji". Še zlasti, če je bila pri tej besedni zvezi kakorkoli mišljena tudi oznaka "kriminalni"...
Ali je kriminolog dr. Dobovšek s svojo izjavo morda mislil na nemoč pri takšnih dejanjih, kot so se npr. dogajala v Mercatorju pod upravo g. Žige Debeljaka, pri kateri so revizorji ter nato presenetljivo še odvetniška hiša Zidar Klemenčič ugotovili gromozansko oškodovanje podjetja, pri čemer ni zanemarljivo, da je bila v takratni upravi članica uprave za pravne zadeve ravno dolgoletno zaposlena v Mercatorju, ga. mag. Vera Aljančič Falež, danes pomočnica predsednika uprave g. Balažiča, ponovno zadolžena za - pravne zadeve. Beseda presenetljivo zato, ker se je očitno celotna zadeva v zvezi z oškodovanjem nekje ustavila. Morda pritiski različnih lobijev, ki jih je omenjal tudi POP TV? Oziroma dr. Dobovšek?
Ne dvomimo, da bo zadevo temeljito raziskal znani branitelj etike, nekoruptivnosti in preganjalec finančnih mahinacij, novi pravosodni minister g. Goran Klemenčič. Ki je doslej k sreči že pokazal, da je zelo neizprosen do kakršnihkoli nepravilnosti, ki se dogajajo v Sloveniji. Bo takšen tudi do svojih bližnjih? Absolutno ne dvomimo.
Kot vemo, nedavno tudi ni stopil v bran odvetniškim zaslužkarjem, saj bi ga lahko obtožili, da želi tako doseči korist (tudi) za odvetniško pisarno svoje soproge, ga. Nine Zidar Klemenčič, ki jo je npr. državna banka NKBM od julija 2014 dalje najela za nedoločen čas za potrebe presoj, ali pri konkretnih novinarskih objavah sprožiti tožbo zoper medije ali ne.
Res je, odvetniki se zadnje čase ukvarjajo z vedno več zapletenimi primeri. Kot npr. pravna pisarna ge. Nine Zidar Klemenčič, ki je skrbno pregledala revizijo Mercatorjevega poslovanja v času Debeljakove uprave in pripravila takšno pravno mnenje, da je na podlagi njega NS Mercatorja že oktobra 2013 naročil g. Balažiču pripravo odškodninskih tožb.
Problem je le to, zakaj so se zadeve z odškodninskimi tožbami nenadoma ustavile. Je to odločitev sprejel nekdanji NS pod vodstvom g. Lahovnika? Kupec je zaradi tako velikega ugotovljenega oškodovanja najverjetneje tudi znižal ceno iz 221 eur na bagatelnih 86 eur po delnici, zaradi česar so bile najverjetneje oškodovane tudi državne banke, saj so prejele skoraj trikrat manj kupnine kot bi jo lahko sicer, če bi bilo podjetje v boljši kondiciji, kar bi lahko bilo, če oškodovanj v času Debeljakove uprave ne bi bilo.
Absolutno ne verjamemo, da bi soproga pravosodnega ministra , ki je ugotovila upravičenost vložitve odškodninskih tožb, to ugotovitev kasneje iz neznanega razloga pometla pod preprogo in na oškodovanje podjetja v višini več kot 10 mio eur "pozabila", npr. v zameno za kaj... Čeprav je bila že obravnavana na Odvetniški Zbornici Slovenije v zvezi z etičnostjo njenega odvetniškega dela, tega sigurno ne bi dopustil predvsem njen soprog, pravosodni minister g. Klemenčič, ki odkrito nasprotuje korupciji in glasno zagovarja etiko in moralo, zaradi česar ga tudi tako cenimo.
Celotno mnenje Komisije za etiko Odvetniške zbornice Slovenije je časnik Delo objavil tudi na spodnji povezavi, skupaj še z ostalimi članki, vezano na delovanje odv. ga. Nine Zidar Klemenčič:
www.delo.si/novice/s...belem.html
www.delo.si/novice/s...dzora.html
www.delo.si/novice/k...narko.html
www.delo.si/novice/s...jemne.html
www.delo.si/novice/s...letih.html
www.delo.si/novice/s...arala.html
In kdo je sicer dr. Bojan Dobovšek, ki je dne 29.09.2014 pretresel Slovenijo z šokantnim razkritjem stanja v Sloveniji, za kar smo mu vsi preprosti državljani in ostali občani globoko hvaležni in njegovo za današnji čas zelo pogumno priznanje nadvse cenimo?
Redni profesor dr. Bojan Dobovšek je prodekan za raziskovalno dejavnost Fakultete za varnostne vede v Ljubljani, Univerza v Mariboru habilitiran za področje kriminalistike. Sodelavec Univerze v Würzburgu, Inštituta za Politične vede in predava na Pravni fakulteti Univerze v Gentu, Belgija. Je avtor številnih knjig in organizator konferenc na teme s področja organizirane kriminalitete in korupcije, tako doma kot tudi v tujini. Sodeluje v raziskavah Sveta Evrope, OECD, Transparency International, Združenih Narodov in je sodelavec skupine BKA za organizirano kriminaliteto v Nemčiji. Predava na dodiplomskem in podiplomskem študiju na Pravni fakulteti v Sarajevu, ter sodeluje v predavanjih z drugimi Fakultetami v EU in na področju Balkana. V letu 2009 mu je mednarodna založba Emerald za članek Mreže gospodarskega kriminala v državah v tranziciji, podelila prinanje za najbolj priporočen članek. »Economic organised crime networks in emerging democracies« je bil objavljen v International Journal of Social Economic
