Novinarji Financ. Imate enkratno priložnost da zadevi, s poročanjem in spraševanjem pridete do dna. Če je prišlo do procesne napake nekdo ni delal po pravilih. Ta nekdo ima ime in priimek,lahko jih je tudi več. Tega ali te plačujem(o) davkoplačevalci. Tudi ta mesec so mi trgali od plače. V tej državi je potrebno ponovno zbuditi odgovornost in posledice tega. Če je nekdo kriv MORA odgovarjati. Z manjo plačo, z odpustom iz službe. Tako delajo pri nas v podjetju. ODGOVORNOST. Si upate primer pripeljati do končne razjasnitve odgovornosti? Si upate? Imate željo, voljo motiv? Ali bo spet kolektivno socialistična krivda???? Javna uprava z grožnjo stavk noče sprejeti ukrepov zmanjšanja plač. Ne delajo dobro, plače in ugodnosti pa bi imeli?!!!

Ne se sekirat! Bine je zunaj, Duško tudi, Hilda bo kmalu, Superhik Zidar in deSolatar pa še noter nista prišela!! Naj se ve, da državo vodi nadpravični Cmerar. Mater, ko pomislim, da nižje pač ne moremo, me SLO rdečkarji znova in znova presenetijo!

lp
Robert

Mislim, da sploh ni fora v tem, da je nekdo pozabil, izpustil ali kakorkoli opustil (ne)potrebno dejanje. Problem je v tem, da če nekoga dobiš s prsti v marmeladi, pa nisi pred tem dvakrat pozvonil, ga ne moreš obelodanit....in to je bedarija. Sodišča bi morala (pre)vagati težo dejanja pred procesnimi napakami, saj izvesti popolnoma čisto in postopkovno pravilno zadevo je skoraj nemogoče, velikokrat zaradi nenadejanih okoliščin, večkrat pa zaradi množice pravil, ki jih enostavno ne znajo vsi na pamet.

Kje si pa še videl, da bi kateri sodnik odgovarjal? Če naredi napako (hote zaradi cekinov, ki mu kapnejo v žep) ali iz neznanja (kar je seveda tudi možno, glede na karierne poti sodnic in sodnikov ter njihove uspehe kot študentov) imajo vedno instanco, ki to napako popravi - recimo Vrhovno sodišče. Pa kaj, če nekega morilca ili skorumpirano mrho operejo vse krivde, zaradi procesne napake ali gnilega jabolka …)
Če pa ima obtoženi in pravnomočno obssojeni res tako smolo, da ga ne rešijo bratje na višjih instancah, se še vedno lahko dogovori za družbeno koristno delo, ki ga odsluži tako, da recimo CSD in ustanovi, kjer bi moral nabirati ure plača velike denarce, da mu žigosajo prisotnost, ali pa hodi v arest le preko vikendov, kadar nima ravno gripe, nahoda in bolečin v hrbtu.
Arest je za rajo in druge moteče elemente, ne za brate in barabe iz višjih slojev družbe. Za njih so vile na Floridi, Tahitiju ali vsaj Mallorci) ter bančni sefi, ki jih organi pregona ne znajo odkriti v Avstriji, Slovaški in Švici, pa verjetno še kje.

[lusp]
... Če je nekdo kriv MORA odgovarjati. Z manjo plačo, z odpustom iz službe. Tako delajo pri nas v podjetju. ODGOVORNOST. Si upate primer pripeljati do končne razjasnitve odgovornosti? Si upate? Imate željo, voljo motiv? Ali bo spet kolektivno socialistična krivda????

Ena kratka zgodbica o odgovornosti v JU

Konec avgusta so morali policisti posredovati v enem izmed lokalov v Murski Soboti, saj se vesela družba ni zmenila za uradni obratovalni čas. Goste so tudi legitimirali, a pozneje pri preverjanju točnosti podatkov ugotovili, da sta dve osebi lagali. Na presenečenje vseh je ena od teh oseb najvišja predstavnica sodstva v tem delu Slovenije, predsednica sodišča v Murski Soboti Darinka Pušenjak, ki je možem v modrem namesto svojih navedla kar podatke upokojene sodelavke, ki ima stalno prebivališče v isti ulici kot Pušenjakova.

Včeraj je sledila "sankcija". Pušenjakovo so za pol leta premestili na okrajno sodišče v mariborsko sodno okrožje, pod katero spadajo okrajna sodišča Maribor, Lenart in Slovenska Bistrica.

To je osebna odgovornost. Sodnik (predsednik sodišča) laže uradni osebi, kazen pa je 6 mesečna premestitev z vasi v mesto, potem pa nazaj, pa spet vse po starem. Kot plačane počitnice.

In taka "moralna" avtoriteta, ki ne samo da se je zlagala, ampak je ob tem brez sramu v drek potunkala svojo nič krivo bivšo sodelavko in sosedo, deli pravico.
Za kozlat.