bc123a je napisal(a):

Wrong. Drzavljani so si to sami prosili.

 Kdo je sam to prosil? Je prosila gospa, ki je kupila stanovanje preko nepremičninske agencije z blagoslovom notarja in odvetnikov, sedaj pa nima kam, ker so ji stanovanje vzeli, ker je bil lastnik od katerega je stanovanje kupila zadolžen?

Je morda prosil za takšne zakone starček, ki so mu otroci prodali stanovanje, sedaj pa nima kam in mu nihče ne pomaga, ne socialne, ne sodišče?

Je prosila gospa, ki je kupila avto na lizing, redno odplačevala obroke, ga vozila na servise, opravila tehnični pregled, podaljšala registracijo. Potem pa so prišli k njej rubežniki, ji vzeli avto in zahtevali, da plača še 10.000 eurov, ker je račune plačevala ves čas 15. namesto 13. v mesecu? Sodišče pa je ni ničesar preverjalo, samo odločilo, da mora plačati, kar goljufiva firma zahteva. 

Je morda prosila za to ženska, ki je podedovala 60.000 eurov, sedaj pa že 18 let čaka na odločitev sodišča. Tožba za izterjavo je bila vložena 1991 in vse do danes ni rešena, ker je dolžnik predsednik sodišča. Javna pravobranilka, ki je seznanjena s tem, pa ima, po njenih izjavah zavezane roke.

Je to pravna država, so si tako ljudje zaslužili!!!???

111aaa je napisal(a):

Je to pravna država, so si tako ljudje zaslužili!!!???

Kaj ima zveze to s tajkuni, kar si pisal?

Res pa je, da je bilo v sloveniji vedno vse drugo pomembno, ne pa pravna drzava. Recimo:

- socialna pravicnost
- uravnotezenost
- meja s hrvasko
- nacionalni interes
- slovensko lastnistvo

Drzavljani so dobili pac kar so dobili, saj so bile zgornje alineje veliko pomembnejse od pravne drzave.

111aaa je napisal(a):
Je to pravna država,
so si tako ljudje zaslužili!!!???

ne.
da.