Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-20668 sporočil: 3.976
Tvoj notranji lektor je očitno šel na bolniško...
:)

Saj mogoče si kaj zanimivega povedal, ampak tvoj tekst je težko berljivo skropucalo.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2464932

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[matjazfinance]
Saj mogoče si kaj zanimivega povedal, ampak tvoj tekst je težko berljivo skropucalo.
Skrpucalo. :)

bos.zrc-sazu.si/cgi/...ucalo&hs=1
anon-128631 sporočil: 2.624
[matjazfinance]
Tvoj notranji lektor je očitno šel na bolniško...
:)

Saj mogoče si kaj zanimivega povedal, ampak tvoj tekst je težko berljivo skropucalo.
Vesel sem, da si priznal, da je težko razumljivo. ŽAl je to področje sestavljeno iz dveh plasti. Eno je za publiko in drugo je za pridobivanje denarja. Ta prispevek govori o prikaztovanja izkrivljenen slike okrog bolniških, kjer pa ni kriv pisec članka ampak sistem, ki dovoljuje takšno početje. ZAkaj?
Imamo osebne zdravnike, ki naj bi zdravili ljudi
Imamo zdravnike medicine dela, ki naj bi tudi skrbeli za zdravje ljudi
Imamo specialiste, k inaj bi zdravili na bolj ozkih področjih.
Imamo medicino dela, ki naj bi bdela nad zdravjem delavcev.

Sedaj pa se pri sebi vprašajmo kdo od teh najbolj skrbi za zdravje ljudi. Si upam trditi, da so to osebni zdravniki, ki so podvrženi pritiskom iz vseh strani. Nihče pa neupa napisati jasno in nedvoumno ta in ta simulira in ni bolan. TAko zdravniki medicine dela namesto, da bi skrbeli za zdravje ljudi raje se gredo prikrivanje nekih množičnih pojavov obolenj in posledice do vidne v obliki bolnišk. KAsneje pa v obliki večjih invalidnosti. Osebni zdravniki bi morali imeti natančne podatke kaj dotični delavec dela in kakšna so njegova dela. ŽAl tega nisem zasledil, saj še uradno nimajo kakšno delo sploh dela. Potem pa se sprašujemo če imamo takšno stanje. Če gledam iz zornega kota mehanika je potrebno imeti neki opis nekega dogodka, da lahko ugotoviš vzzrok za okvaro neke naprave. Tako pa imamo v zdravstvu problem, da nimamo opisa dela nekega delavca in kakšnim obremenitvam je izpostavljen, da bi lahko lažje določili zakaj je pšrišlo do neke bolezni. Rekel boš imamo oceno tveganja. KAko bo sestavljal oceno tveganja zdravnik, k ije recimo na plačilni listi istega podjetja. To je isto, kot da bi ti rekel, da nerabiš denarja za kruh.
NA tem področju je tudi problem, da se prej navedene bolezni prikivajo tako, da se skrijejo pod splošne bolezni in potem se plasira kot bolniška. Sedaj pa ko zmanjkuje denarja pa je problem.

ZAto povzetek:
1.) Določiti bo potrebno bolezni, ki so plod delovnega okolja in delovnih procesov.
2.) Tistim delavcem pa priznati bolniško in tudi zdravljenje.

TAkšen ukrep bo potreben, če hočemo rešiti kar se rešiti da. Namreč prav zaradi teh anomalij je problem z produktivnostjo, saj tisti podjtnik, k ivlaga v modernizacijo delovnih mest in sočasno poveča produktivnost je kaznovan, saj ima manj invalidov in tisti, ki ne vlaga v modernizacijo in hoče produktivnost reševati z krampom in lopato z katero misli programirati mikroprocesorje bo nagrajen, saj bo dobil nagrado v obliki subvencij za zaposlovanje invalidov.

ŽAl je to področje popolnoma degradirano in potem imamo podtikanja, da ljudje hodijo na bolniško zaradi mačka. ŽAl pa to plačsirajo vedno tisti, ki ne skrbijo za delovne pogoje.

Predlagam, da poveš kje sem navedel napačne podatke.

Strani: 1