Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-28836 sporočil: 3.657
Zal se pred 20 leti razmisljalo o "izbrisanim" in potem ignorirale dve sodbe Ustavnega sodisca.

Neuki pravniki se posipajo pepelom z ocitnom napakom preprecevanja kandidature obsojencem. Nauceni obrambe drzave in poretka niso predvidevali obsojene "osvoboditelje". Sprenevedanje, da te kap!

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2464620

Strani: 1

anon-203614 sporočil: 790
Zadnja sprememba: anon-203614 15.10.2014 21:52
[s56a]
Zal se pred 20 leti razmisljalo o "izbrisanim" in potem ignorirale dve sodbe Ustavnega sodisca.

Neuki pravniki se posipajo pepelom z ocitnom napakom preprecevanja kandidature obsojencem. Nauceni obrambe drzave in poretka niso predvidevali obsojene "osvoboditelje". Sprenevedanje, da te kap!
V čem je problem kandidature in izvolitve obsojenega, če pa ga ljudstvo hoče? Ne razumem. Kaj ni demokracija vladavina ljudstva? Pa še v Sloveniji ima baje oblast ljudstvo, pa take pa to (3. člen ustave). Zakaj naj bi bilo od ljudstva izvoljenim (=poslanci) dovoljeno taistemu ljudstvu z zakonom preprečiti, da bi naslednjič izvolili koga drugega, ker ima pač določene lastnosti? Logično nekako ne sledi, ali pač?

Strani: 1