[BBlue]
sama ideja bitcoina ni sporna. sporno je pa način kako sistem trenutno deluje. trenutno je ponzieva shema in striženje naivnih ovčic pa služenje minerjem s provizijami...

sama varnost tehnologije je še pandorina skrinjica, zaradi anonimnosti pa ga bodo poskušali ukiniti.

skratka, ne se zaletavat...

Ne, to ni ponzi shema, ker ponzi pomeni, da moraš vezati glavnico za določeno obdobje, nato ti pa nekdo iz pritoka novih naivnih investitorjev plačuje obresti na ta depozit, dokler se število zahtevkov za izplačila ne poveča, in ker denarja ni od nikoder se začnejo ljudje začnejo spraševati in iskati pomoč pri oblasteh. sl.wikipedia.org/wik...jeva_shema

Pri btc ti nihče ne obljublja donosa, vendar je res, da smo ljudje emocionalna bitja in skočijo v neko investicijo v večini, ko je stvar že skoraj pri koncu rasti in je to vidno od daleč, da pride do blow-off vrha.

Varnost ni pandorina skrinje, ampak deluje na kriptovalutnih pravilih, ki so znana že skoraj stoletje in do sedaj še nihče ni dokazati, da je kaj narobe in dokler ne bodo obstajali kvantni računalniki, tudi ni strahu.
Glede anonimnosti sem že napisal, da btc ni anonimen! NSA in druge ameriške agencije te bo vedno lahko sledile brez problema, ker je blockchain (public ledger) javen in so vse transakcije so javne in transparentne. Vendar deloma imaš tu prav, da so trenutno v razvoju naprednejše oblike kriptovalut (cryptonote z ring signature), ki odpravljajo težave z anonimnostjo, vendar pa imajo problem, ker bodo imele zaradi dodatnege kodiranje ogromen blockchain, kar lahko ovira njihovo uporabnost. Prav tako še nobena ne nudi obvezno skrivanje ip-naslova.

Nekatere države so že preprovedale btc, vendar ne najpomembnejše. So pa nekatere države uvedle regulative, ki zmanjšujejo uporabnost btc in verjamem, da če bi bil v prihodnosti btc velika grožnja, bodo pravila igre še bolj zaostrile. Kriptovalute so prihodnost, ker so poleg zlata edini instrument, ki ti nudi zaščito pred konfiskacijo premoženja do katere bo prišlo, ko bo državam začelo primanjkovati denarja za svoje financiranje med dolžniško krizo.

Ne, to ni ponzi shema,...

lej, imenuj(te) kakor hočeš, mogoče je res boljši naziv mrežni marketing. končni rezutat je enak. BC evforijo lahko komot primerjaš z npr. balkanci. loadanje pozicij iz strani prvih v liniji in mrežno promoviranje zadeve. končni rezultat ti je znan, ga tudi sam navajaš pod opisom ponzija. povej, kaj bodo ljudje z BC-ji, ko se enkrat ustavi povpraševanje?

Pri btc ti nihče ne obljublja donosa, vendar je res, da smo ljudje emocionalna bitja in skočijo v neko investicijo v večini, ko je stvar že skoraj pri koncu rasti...

če pravilno berem je bil osnovni namen BC-ja deregulirano plačilno sredstvo, neodvisno od vseh vrlih inštitucij, vlad etc... ko začenjaš govoriti o investiciji, je prizvok le to, da vam je zmanjkal materiala na temo prodaje npr zlata...

Varnost ni pandorina skrinje, ampak deluje na kriptovalutnih pravilih, ki so znana že skoraj stoletje...

sure? upaš stavit celo svoje premoženje, da je varnost bulletproof?

Kriptovalute so prihodnost, ker so poleg zlata edini instrument, ki ti nudi zaščito pred konfiskacijo premoženja do katere bo prišlo, ko bo državam začelo primanjkovati denarja za svoje financiranje med dolžniško krizo.

zakaj spet omenjaš neke krize in BC kot nek safe heaven? te stavke sem poslušal od vseh fast sellerjev zlata dokler ni spet počepnilo. vse te visoko špekulativne stvari delujejo na istem konceptu... masa ljudi. razlika med BCjem in zlatom, da je le-to nekoč še imelo za seboj neko realno podlago, dandanes je pa vse en velik vitrualni svet, ki ga obračajo veliki playerji.

in kot sem omenil - sistem e-valut je čist ok, le BC še ni to.

PS: bi rekel, da imajo od BC koristi samo posredniki oz ohranjevalci sistemov, ki pobirajo % od vsake transakcije.