Kritiki tiskanja že lep čas ne trdimo, da QE avtomatsko vodi v hiperinflacijo, ker že lep čas vidimo, da je samo okolje bolj kot ne deflatorno; nepremičnine se cenijo, potrošništvo je manj aktivno, itd.

Problem pri tiskanju, ki pa je vedno prisoten, so baloni.
bastiat.mises.org/20...t-bubbles/
Nepremičninski je pri nas že počil, v ZDA tudi. Se pa v ZDA poraja že nov: balon visokošolskih izobrazb in s tem povezana bančna posojila. online.wsj.com/news/...1214561682

Če so baloni de facto posledica QE, potem s to metodo gospodarstva ni mogoče pozdraviti.

[Klepec]
Kritiki tiskanja že lep čas ne trdimo, da QE avtomatsko vodi v hiperinflacijo, ker že lep čas vidimo, da je samo okolje bolj kot ne deflatorno; nepremičnine se cenijo, potrošništvo je manj aktivno, itd.

Problem pri tiskanju, ki pa je vedno prisoten, so baloni.
bastiat.mises.org/20...t-bubbles/
Nepremičninski je pri nas že počil, v ZDA tudi. Se pa v ZDA poraja že nov: balon visokošolskih izobrazb in s tem povezana bančna posojila. online.wsj.com/news/...1214561682

Če so baloni de facto posledica QE, potem s to metodo gospodarstva ni mogoče pozdraviti.

Bučke.
Baloni niso de facto posledica QE, temveč pričakovanj udeležencev. Če bi bili baloni posledica QE, bi cena zlata rasla še danes. A kot vidimo, se je sesula. Prav tako nepremičnine.
Tudi balon visokošolskih izobrazbenih posojil nima osnove v QE, temveč v pričakovanju udeležencev, da bodo z visokošolsko izobrazbo dosegli višji prihodek po zaposlitvi, zato so pripravljeni sprejeti posojilo za izobraževanje. A kar v ZDA igra še pomembnejšo vlogo je dejstvo, da so posojila za visokošolski študij izvzeta iz odpisa dolga v primeru osebnega stečaja. Namreč, zaradi množice osebnih stečajev novopečenih študentov so sprejeli zakon, ki to vrste dolga ne izbriše. Zaradi relativne varnosti (v primerjavi z drugimi vrstami posojil) so posojilodajalci zaslutili priložnost in jih na lepe oči podeljujejo, saj se zavedajo, da mora posojilojemalec vrniti dolg, no matter what. In od tu izhaja balon, ne pa iz QE.

[Klepec]
Kritiki tiskanja že lep čas ne trdimo, da QE avtomatsko vodi v hiperinflacijo, ker že lep čas vidimo, da je samo okolje bolj kot ne deflatorno; nepremičnine se cenijo, potrošništvo je manj aktivno, itd.

Problem pri tiskanju, ki pa je vedno prisoten, so baloni.
bastiat.mises.org/20...t-bubbles/
Nepremičninski je pri nas že počil, v ZDA tudi. Se pa v ZDA poraja že nov: balon visokošolskih izobrazb in s tem povezana bančna posojila. online.wsj.com/news/...1214561682

Če so baloni de facto posledica QE, potem s to metodo gospodarstva ni mogoče pozdraviti.

Seveda si pozabil na bizarni delniški in še bolj bizaren OBVEZNIŠKI balon... obr. mere za BANKROTIRANE države gredo navzdol... nekdo pač tiska, ne?