Tako imenovana "pravica" do popravka je neumnost in zanikanje zasebne lastnine. Medij je zasebna last. Lastniku (ozioma menedžmentu, urednikom) bi moralo biti prepuščeno, kaj bo objavil. Če ti vsebina ni všeč, je ne beri. Za dokazati svoj prav obstajajo drugi načini.

Na drugega lastnini (v časopisu, njegovi hiši, vrtu itd.) enostavno nimaš pravice svobode govora - brez lastnikovega dovoljenja, seveda. (Tako bi vsaj moralo biti.)

s tem se globoko strinjam, razen v primerih, ko je res napaka v članku; nimaš kaj zavestno kot novinar delat napak; ampak napaka, ne pa nekaj, kar ti ni všeč...

recimo, da napišeš, da je ln nekoga ubil, pa ni res... logično, popraviš...

popravek in svoboda govora, kot si jo razlaga sodišče, pa je total socialistična - ne moreš ti v "mojem" časopisu pisati, kar ti paše o sebi zastonj, če hočeš, plačaj oglas, ali pa naredi svoj medij... ne moreš pa v mojem mediju imeti zastonj reklame, če ti jaz tega ne dam..