[gensi]
> [usimoncic]
> > [gensi]
> > Članek spet ni zajel bistva:
> > Dejstvo je, da je vlada AB ukinila olajšavo za čezmejne migrante.
> >
> > Posledica:
> > Ljudje so se izselili, odjavili v Sloveniji.
>
> Problem ni v ukinitvi olajšave, ampak v tem, da imamo v Sloveniji višje davke, kot v tujini. In ta problem se je reševalo parcialno (diskriminatorno do velike večine Slovencev) s tisto famozno olajšavo. Naj spravijo dohodnino na nivo Avstrije ali Nemčije, pa ne bo potrebne nobene olajšave za dnevne migrante. Hkrati pa bo rešen problem za tiste, ki delamo v Sloveniji, ter tiste, ki so migrirali za nekoliko daljše obdobje in te olajšave nikoli niso bili deležni, četudi bi bili do nje bolj upravičeni, kot dnevni migranti.

Strinjam se, da so v Sloveniji previsoki davki. Ali te smem vprašati koga si volil?
Da, točno zato so visoki davki...

Zaradi mene ne. Vedno sem izbral najboljše, kolikor je pač bilo mogoče pri katastrofalno slabi izbiri. Na zadnjih volitvah NSi, še prej pa DL, SDS in NSi.

Sicer ni prav, da se čezmejne migrante primerja s slovenskimi delavci. Delati v tujini pomeni žrtvovati več. Več časa, več prevozov, manj družine.

Iz Maribora do Gradca je bližje kot iz Novega mesta do Ljubljane. Ne vem zakaj bi prvemu dal davčni odpustek, drugemu pa ne. Pa prosim ne sklicuj se na potne stroške ali malico, ker vse to si delovni migranti v tujini lahko štejejo v davčno olajšavo.

Čezmenja olajšava ni bila uvedena z namenom, da bi se nekomu nekaj podarilo. Verjemi, da ne!

Seveda je bila. Dokler je delavec v Sloveniji bizarno obdavčen, je vse OK; delodajalec je prasec, ker mu ne da višje plače, saj delavec itak ne ve (oz. noče vedeti) koliko on stane delodajalca. Dnevni delovni migrant je pa najprej navdušen nad višjo plačo v Avstriji. Ko pa spozna bridko dejstvo, da je le-ta vsaj deloma posledica nižjih davkov v Avstriji, katere bo moral še doplačati v Sloveniji, gre pa na protestirat cesto...

In država, v svoji standardni maniri ne rešuje problema pri vzroku, ampak se posluži nekega parcialnega/diskriminatornega ukrepa, za katerega se pozneje izkaže, da je celo protiustaven.

Je bila pa vzeta zato, da bi se lakomni državni aparat napajal dalje. Rezultat ukinitve je močno vprašljiv. Glede na veliko izseljevanje državljanov, je ukinitev katastrofa. Tudi z vidika demografskega pogleda.

Če se ne motim, je ustavno sodišče prepoznalo to davčno olajšavo kot neustavno. Se pa tudi jaz strinjam, da je to davčni privilegij za določeno skupino ljudi, podobno kot skoraj neobdavčeno študentsko delo. Oboje je na nek način zgodba o uspehu, zato je neumno ukinjati take dobre prakse ukinjajo. Nasprotno, še vsem ostalim z drugačnimi osebnimi situacijami bi morali omogočiti delo pod enako konkurenčnimi delovnimi pogoji. Kaj pa je važno če imaš fiktivni status študenta ali ne, če se voziš čez mejo ali znotraj Slovenije, če si si izbral boljšo službo v malo bolj oddaljenem kraju ali nekoliko slabšo bližje bivališča? Vse to so nepomembne nianse iste situacije...

[usimoncic]
> [gensi]
> > [usimoncic]
> > > [gensi]
> > > Članek spet ni zajel bistva:
> > > Dejstvo je, da je vlada AB ukinila olajšavo za čezmejne migrante.
> > >
> > > Posledica:
> > > Ljudje so se izselili, odjavili v Sloveniji.
> >
> > Problem ni v ukinitvi olajšave, ampak v tem, da imamo v Sloveniji višje davke, kot v tujini. In ta problem se je reševalo parcialno (diskriminatorno do velike večine Slovencev) s tisto famozno olajšavo. Naj spravijo dohodnino na nivo Avstrije ali Nemčije, pa ne bo potrebne nobene olajšave za dnevne migrante. Hkrati pa bo rešen problem za tiste, ki delamo v Sloveniji, ter tiste, ki so migrirali za nekoliko daljše obdobje in te olajšave nikoli niso bili deležni, četudi bi bili do nje bolj upravičeni, kot dnevni migranti.
>
> Strinjam se, da so v Sloveniji previsoki davki. Ali te smem vprašati koga si volil?
> Da, točno zato so visoki davki...

Zaradi mene ne. Vedno sem izbral najboljše, kolikor je pač bilo mogoče pri katastrofalno slabi izbiri. Na zadnjih volitvah NSi, še prej pa DL, SDS in NSi.

>
> Sicer ni prav, da se čezmejne migrante primerja s slovenskimi delavci. Delati v tujini pomeni žrtvovati več. Več časa, več prevozov, manj družine.

Iz Maribora do Gradca je bližje kot iz Novega mesta do Ljubljane. Ne vem zakaj bi prvemu dal davčni odpustek, drugemu pa ne. Pa prosim ne sklicuj se na potne stroške ali malico, ker vse to si delovni migranti v tujini lahko štejejo v davčno olajšavo.

>
> Čezmenja olajšava ni bila uvedena z namenom, da bi se nekomu nekaj podarilo. Verjemi, da ne!

Seveda je bila. Dokler je delavec v Sloveniji bizarno obdavčen, je vse OK; delodajalec je prasec, ker mu ne da višje plače, saj delavec itak ne ve (oz. noče vedeti) koliko on stane delodajalca. Dnevni delovni migrant je pa najprej navdušen nad višjo plačo v Avstriji. Ko pa spozna bridko dejstvo, da je le-ta vsaj deloma posledica nižjih davkov v Avstriji, katere bo moral še doplačati v Sloveniji, gre pa na protestirat cesto...

In država, v svoji standardni maniri ne rešuje problema pri vzroku, ampak se posluži nekega parcialnega/diskriminatornega ukrepa, za katerega se pozneje izkaže, da je celo protiustaven.

>
> Je bila pa vzeta zato, da bi se lakomni državni aparat napajal dalje. Rezultat ukinitve je močno vprašljiv. Glede na veliko izseljevanje državljanov, je ukinitev katastrofa. Tudi z vidika demografskega pogleda.

Če se ne motim, je ustavno sodišče prepoznalo to davčno olajšavo kot neustavno. Se pa tudi jaz strinjam, da je to davčni privilegij za določeno skupino ljudi, podobno kot skoraj neobdavčeno študentsko delo. Oboje je na nek način zgodba o uspehu, zato je neumno ukinjati take dobre prakse ukinjajo. Nasprotno, še vsem ostalim z drugačnimi osebnimi situacijami bi morali omogočiti delo pod enako konkurenčnimi delovnimi pogoji. Kaj pa je važno če imaš fiktivni status študenta ali ne, če se voziš čez mejo ali znotraj Slovenije, če si si izbral boljšo službo v malo bolj oddaljenem kraju ali nekoliko slabšo bližje bivališča? Vse to so nepomembne nianse iste situacije...

Rezultat spremembe zakonodaje?
Delavec v Avstriji se potrudi, da ni več davčni rezident v Sloveniji.

Pobrani davki od takšnega človeka: 0 EUR.
Vsak izgubljen državljan je žalostna zgodba zase.

Sicer se strinjam, da so v Sloveniji noro visoki davki, da so ljudje očitno nori, ker naprej volijo norce, ko bodo davke še povišali. Strinjam se tudi, da je volilna izbira zelo slaba. Vsi najprej poskrbijo za lastne riti.

Ampak maksimalni izplen pobranega denarja je že zdavnaj mimo.
Vidi se kako smo zanimivi za tuje naložbe.
Vidi se, kam Slovenci prenašajo denar in kapital.