Dejansko se je treba vprašati tudi glede objektivnosti sojenja naših sodišč v Pavčkovih primerih. Zanimivo bi bilo, če bi novinarji preverili, v kakšnem odstotku od vloženih tožb proti Pavčku in njegovim podjetjem so te tožbe dobljene in v kakšnem izgubljene. Vem za primer, kjer je bilo na podlagi materialnih dokazov in izjav prič evidentno, da je tožba dobljena, to je izjavila celo sodnica. Nato je seveda prišlo do nekajkratne ekspresne zamenjave sodnikov na primeru (verjetno je bilo potrebnih več iteracij, da so prišli do "pravih") in hip hip, strašni trik - Pavček je zmagal na obeh stopnjah ;). To se niti ni dogajalo v času, ko je še bil strašno "pomemben in ugleden", ampak v času, ko je bilo proti njemu že vloženih kup ovadb in so tekle kriminalistične preiskave. Torej ga prijatelji v nesreči niso zapustili :).