Ob prihodu Trojke...

Ob prihodu trojke bo večina na tem forumu izgubila socialno podporo. Kar pa niti ni nujno slabo...

[dronyx]
>Ob prihodu Trojke...

Ob prihodu trojke bo večina na tem forumu izgubila socialno podporo. Kar pa niti ni nujno slabo...

Torej končno boš moral začeti početi v življenju nekaj korisstnega-delati.
Torej se zavedaš ,da je Trojka v bistvu zate nek e vrste starš,ki te bo pravilno vzgojil in naučil zdravo razmišljati.

[dronyx]
>Ob prihodu Trojke...

Ob prihodu trojke bo večina na tem forumu izgubila socialno podporo. Kar pa niti ni nujno slabo...

Ne sodi drugih po sebi!

Baj d wej: prejemniki socialnih pomoči zaradi Svetlikovega (Desus) in Pahorjevega (velika SOCIALNA SD) za 'svoje' socialne pomoči jamči s svojim premoženje oz. da se pravilno izrazim: PREJEMNIK SOCIALNE POMOČI MORA PODPISATI PREPOVED ODTUJITVE PREMOŽENJA V KORIST REPUBLIKE SLOVENIJE. Toliko o prejemnikih soc. pomoči. Govorimo seveda o prejemnikih, ki imajo stanovanje, V KATEREM ŽIVIJO, v Sloveniji. Ali morebiti kakšne njivice. Tisti državljani ali prebivalci z dovoljenjem za bivanje v RS, ki imajo v svoji rodni domovini nepremičnine (poznam jih kar nekaj, ki imajo v Bosni hiše, velike hiše, nekateri si jih obnavljajo s slov. soc. pomočmi, ena oseba pa mi je celo dejala, da varčuje in da bo s slov. soc. pomočjo kupila stanovanje v Sarajevu) pač niso zajeti v to in jim ni treba podpisovati nobenih prepovedi. Zatorej pazljivo, ko govorimo prejemnikih soc. pomoči s premoženjem (torej, premoženje - to je lahko tudi njivica v Beli krajini, kjer na primer tudi 10.000m2 neke zemljice ni vredno niti 50 evrov!) v Sloveniji. Po Desusovi (Svetlikovi reformi), se je odpovedalo varstvenemu dodatku 2/3 slovenskih revežev, ker se tudi to obravnava kot dolg. Socialna pomoč in varstveni dodatek se od Pahorja in njegove vlade dalje obravnava kot socialni kredit, ki ga vrnejo dediči, razen, če se odpovedo dedovanju njihove 'nepremičnine' - tedaj so prosti dolga. Podobno je Pahorjeva vlada uredila zadevo tudi glede šolskih malic in kosil, do katerih subvencij so bili upravičeni samo tisti državljani, ki so imeli prihodkov manj kot nekaj % vrednosti otroškega dodatka. Če si torej prejemal 100 evrov otroškega dodatka in je ta dodatek edino, kar prejemaš, že nisi padel v kvoto subvencioniranih malic in kosil, ker si imel preveč denarja. Ker so takšnih strogim in nečloveškim standardom zadostili redki, se je zgodilo, da so bili otroci - tokrat pa zares - lačni v šoli. Nekaterim je tudi piskalo, če se spomnite.

Sori za off topic, me je zaneslo, vendar ... moj komentar gre zgolj kritiki, kot da so prejemniki soc. pomoči tisti, ki najbolj odžirajo proračunu. Ker ti ljudje morajo vrniti, številnim se je že v sedanjosti - ob smrti se na zapuščinski obravnavi RS preprosto proglasi za upnnika, pardon, za dediča. In je prva v vrsti. Medtem ko se razna plačila javnim delavcem, sindikatom ipd. nič ne šteje v dolg. In dedičem ni treba vračati soc. pomoči. Nazadnje je bilo v medijih, kako je gospa, ki se je poročila s starejšim gospodom, ki je v preteklosti prejemal soc. pomoč, nato pa po poroki kmalu umrl, ona postala dolžnil oz. so ji vzeli stanovanje, ki je bila skupna last, ker je bil gospod dolžan državi. Sodbe so javne, vsak se lahko potrudi in izbrska koliko državljanom so že vzeli premoženje, ker so prejemali soc. pomoč. Soc. pomoč pa se šteje za vračljivo, če si v življenju dobil 12 soc. pomoči.