[Maj] Ne moreš napisati socialističnih tajkunov, ker jih ni.

Saj sem jih nappisal, samo prepoznati jih nočeš. Sedaj bo pa pokradel še ostanke in to na znižanih plačah delavcev.

Hišo pa še vikend zraven je pa lahko zgradil vsak, ki je bil priden delavec. Država se je odpovedala DDVju in drugim dajatvam in vsak, ki je poprijel za kramp in lopato si je lahko zgradil hišo mnogokrat boljšo od kučanove.

zato pa je bil socializem pič.kin dim, ker se je država odpovedovala davkom in posledično dobrinam, ki bi jih morala nuditi. Če si bil rojen v mestu, brez zemlje in hoste, te je hiša prišla dosti dražje, kot stanovanje. Predvsem pa je bil strošek prevoza tisti, ki mi je obremenjeval, saj sem imel službo 24/7, sem včasih moral tudi trikrat na dan na svoje delovno mesto. Zaslužil pa sem več, kot vsi tisti kmetavzi, ki so imeli doma hrano, zemljo les in prodajali kmečke pridelke na črno in si gradili vile, kot jih opisuješ. Seveda je Kučanov brlog vreden še več od sosedovega (Stanovnik), ki ga je prodal za 550.000,00€, ker stoji na večji parceli.

jaj ček si je pa hotel zrihtati penzijo pa so ga na srečo pri tem dobili(seveda ne naši ampak Avstrijci). Nepremičnin ima več kot vsak socialističen tajkun, da o bratu sploh ne govorim. Sicer pa ima tudi nakradene gotovine več kot dovolj za lagodno življenje, problem je edino kako denar spraviti v obtok-zdaj niti prek ženinih sestričen to ne gre več

Povedal sem ti že, da če bi imel tisti denar, ki mu ga očitajo, ne bi čakal niti minute in šel v Brazilijo, ali kamor koli drugam, od koder ne vračajo kriminalcev. Saj je bil predsednik vlade, pa je vedel kam. Katere nepremičnine pa ima, stanovanje v Mesarski, ki ga je kupil s posredovanjem Jankoviča od rokometašice Krima, ki ga sploh ne bi smela prodati, saj je bilo kupljeno kor neprofitno stanovanje in bajto na puf pri Velenju, oz. ima celo na obeh nepremičninah hipoteko. Kdo neki bi jemal kredit, če bi imel gotovino. In tisto plačevanje preko sestrične,če vas toliko moti, lahko takoj neha, da denar meni, pa mu bom jaz za majhno provizijo plačeval vse z gotovino. In mi ga lahko potegnejo vsi, če ugotovijo, kdo je plačal in zakaj. Sem se v socializmu veliko tega naučil, ko sem tajkunom pomagal.

[Damjan2006]
> [Maj] Ne moreš napisati socialističnih tajkunov, ker jih ni.

Saj sem jih nappisal, samo prepoznati jih nočeš. Sedaj bo pa pokradel še ostanke in to na znižanih plačah delavcev.

To so pokradli po osamosvojitvi ne v jugi.

> Hišo pa še vikend zraven je pa lahko zgradil vsak, ki je bil priden delavec. Država se je odpovedala DDVju in drugim dajatvam in vsak, ki je poprijel za kramp in lopato si je lahko zgradil hišo mnogokrat boljšo od kučanove.

zato pa je bil socializem pič.kin dim, ker se je država odpovedovala davkom in posledično dobrinam, ki bi jih morala nuditi. Če si bil rojen v mestu, brez zemlje in hoste, te je hiša prišla dosti dražje, kot stanovanje. Predvsem pa je bil strošek prevoza tisti, ki mi je obremenjeval, saj sem imel službo 24/7, sem včasih moral tudi trikrat na dan na svoje delovno mesto. Zaslužil pa sem več, kot vsi tisti kmetavzi, ki so imeli doma hrano, zemljo les in prodajali kmečke pridelke na črno in si gradili vile, kot jih opisuješ. Seveda je Kučanov brlog vreden še več od sosedovega (Stanovnik), ki ga je prodal za 550.000,00€, ker stoji na večji parceli.

kučanova koliba ni vredna 50 jurjev.
Vse kar je kaj vredno je parcela na elitni lokaciji.
Ne vem zakaj jamraš, če si v jugi zaslužil več kot vsi kmetavzarji, ki so si sami zgradili po 350 in več m2 velike gradove država se je odpovedala samo ddvju, da so lahko ljudje lažje zgradili svoj dom.

> jaj ček si je pa hotel zrihtati penzijo pa so ga na srečo pri tem dobili(seveda ne naši ampak Avstrijci). Nepremičnin ima več kot vsak socialističen tajkun, da o bratu sploh ne govorim. Sicer pa ima tudi nakradene gotovine več kot dovolj za lagodno življenje, problem je edino kako denar spraviti v obtok-zdaj niti prek ženinih sestričen to ne gre več

Povedal sem ti že, da če bi imel tisti denar, ki mu ga očitajo, ne bi čakal niti minute in šel v Brazilijo, ali kamor koli drugam, od koder ne vračajo kriminalcev. Saj je bil predsednik vlade, pa je vedel kam. Katere nepremičnine pa ima, stanovanje v Mesarski, ki ga je kupil s posredovanjem Jankoviča od rokometašice Krima, ki ga sploh ne bi smela prodati, saj je bilo kupljeno kor neprofitno stanovanje in bajto na puf pri Velenju, oz. ima celo na obeh nepremičninah hipoteko. Kdo neki bi jemal kredit, če bi imel gotovino. In tisto plačevanje preko sestrične,če vas toliko moti, lahko takoj neha, da denar meni, pa mu bom jaz za majhno provizijo plačeval vse z gotovino. In mi ga lahko potegnejo vsi, če ugotovijo, kdo je plačal in zakaj. Sem se v socializmu veliko tega naučil, ko sem tajkunom pomagal.

Človek je bolan in bolni ljudje ne delajo razumsko.
Na vsak način želi biti na oblasti ali pa vsaj zelo vpliven na dogajanje.

Lahko bi spokal v neznano kot časar in podobni lopovi ampak potem ne bi nikoli več videl oblasti, ki jo je tako željan.

Plačevanje preko sestrične ali pa tebe je pranje umazanega denarja.
V normalni državi se kaznuje z nekaj leti zapora ter zaplembo vsega nezakonito pridobljenega-torej v janševem primeru vse razen zamočvirjene nezazidljive parcele v Trenti-pa še to je kupil po vezah, ker je bil obrambni minister-torej bi mu bilo treba vzeti še to...

Lep večer še naprej ti želim.