Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-1670 sporočil: 14.712
[Damjan2006]
> [Maj] Potem mi pa povej kakšnega socialističnega tajkuna? A misliš, da bi kučan živel v kolibi, če bi imel nakradene milijarde.

Imen ti ne bom navajal, ampak lahko pogledaš, koliko nepremičnin posedujejo direktorji velikih slovenskih firm, katerih otroci imajo tudi firme z ekskluzivnimi pravicami. Ali pa direktorji, bratje, ki kljub vsemu bogastvu svojih nepremičnin ne legalizirajo. če si bo kdaj tvoj kolibar zaželel zamenjati kolibo za stanovanje z tekočo vodo, elektriko, tv in internetnim priključkom, se javi, takoj zamenjam. A misliš, da bi jaj.ček čakal v tej vu.ko.je.bi.ni, če bi dobil toliko denarja od orožjs in podkupnin od Patrie. pa še kliniko naj bi imel v Avstraliji, kar pa celo balažic zanika, čeprav ga dolži, da je zaradi njegovih pritiskov na poharja izgubil službico.
Ne moreš napisati socialističnih tajkunov, ker jih ni.

Hišo pa še vikend zraven je pa lahko zgradil vsak, ki je bil priden delavec.
Država se je odpovedala DDVju in drugim dajatvam in vsak, ki je poprijel za kramp in lopato si je lahko zgradil hišo mnogokrat boljšo od kučanove.

jaj ček si je pa hotel zrihtati penzijo pa so ga na srečo pri tem dobili(seveda ne naši ampak Avstrijci).
Nepremičnin ima več kot vsak socialističen tajkun, da o bratu sploh ne govorim.
Sicer pa ima tudi nakradene gotovine več kot dovolj za lagodno življenje, problem je edino kako denar spraviti v obtok-zdaj niti prek ženinih sestričen to ne gre več;)

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2436270

Strani: 1

anon-96090 sporočil: 1.218
Zadnja sprememba: anon-96090 24.07.2014 20:53
[Maj] Ne moreš napisati socialističnih tajkunov, ker jih ni.
Saj sem jih nappisal, samo prepoznati jih nočeš. Sedaj bo pa pokradel še ostanke in to na znižanih plačah delavcev.
Hišo pa še vikend zraven je pa lahko zgradil vsak, ki je bil priden delavec. Država se je odpovedala DDVju in drugim dajatvam in vsak, ki je poprijel za kramp in lopato si je lahko zgradil hišo mnogokrat boljšo od kučanove.
zato pa je bil socializem pič.kin dim, ker se je država odpovedovala davkom in posledično dobrinam, ki bi jih morala nuditi. Če si bil rojen v mestu, brez zemlje in hoste, te je hiša prišla dosti dražje, kot stanovanje. Predvsem pa je bil strošek prevoza tisti, ki mi je obremenjeval, saj sem imel službo 24/7, sem včasih moral tudi trikrat na dan na svoje delovno mesto. Zaslužil pa sem več, kot vsi tisti kmetavzi, ki so imeli doma hrano, zemljo les in prodajali kmečke pridelke na črno in si gradili vile, kot jih opisuješ. Seveda je Kučanov brlog vreden še več od sosedovega (Stanovnik), ki ga je prodal za 550.000,00€, ker stoji na večji parceli.
jaj ček si je pa hotel zrihtati penzijo pa so ga na srečo pri tem dobili(seveda ne naši ampak Avstrijci). Nepremičnin ima več kot vsak socialističen tajkun, da o bratu sploh ne govorim. Sicer pa ima tudi nakradene gotovine več kot dovolj za lagodno življenje, problem je edino kako denar spraviti v obtok-zdaj niti prek ženinih sestričen to ne gre več
Povedal sem ti že, da če bi imel tisti denar, ki mu ga očitajo, ne bi čakal niti minute in šel v Brazilijo, ali kamor koli drugam, od koder ne vračajo kriminalcev. Saj je bil predsednik vlade, pa je vedel kam. Katere nepremičnine pa ima, stanovanje v Mesarski, ki ga je kupil s posredovanjem Jankoviča od rokometašice Krima, ki ga sploh ne bi smela prodati, saj je bilo kupljeno kor neprofitno stanovanje in bajto na puf pri Velenju, oz. ima celo na obeh nepremičninah hipoteko. Kdo neki bi jemal kredit, če bi imel gotovino. In tisto plačevanje preko sestrične,če vas toliko moti, lahko takoj neha, da denar meni, pa mu bom jaz za majhno provizijo plačeval vse z gotovino. In mi ga lahko potegnejo vsi, če ugotovijo, kdo je plačal in zakaj. Sem se v socializmu veliko tega naučil, ko sem tajkunom pomagal.

Strani: 1