Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Četrta svetovna vojna

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-278224 sporočil: 1.951
[Glavni forum] Tema: Četrta svetovna vojna
[#2418148] 28.06.14 10:42 · odgovor na: anon-187668 (#2418086)
Odgovori   +    18
Na žalost je tako, da je človek od vsega začetka lahko preživel le, če je premagal nasprotnike. Od vsega začetka si prizadeva, da bi to storil z boljšim orožjem. Zato praktično ves razvoj, ki ga imamo bazira na vojni.

Največja gospodarska rast na svetu po drugi svetovni vojni je bila v času hladne vojne. Po njenem koncu pa je globalizacija povzorčila selitev proizvodnja iz ZDA na Kitajsko. Danes na ozemlji nekdanjega sovražnika izdelujejo tudi nekatere dele ameriškega oborožitvenega sistema.

Zdaj so se odločili, da je treba trend obrniti in najhotreje se bo to zgodilo z novo hladno vojno. Začel jo je Putin, ker se gospodarski položaj Rusije hitro slabša. Po preizkušenem receptu potrebuje zunanjega sovražnika. ZDA in tudi EU sta kot naročena.

Ukrajinci so zapeljani, EU jih je prisilila ... vas to na kaj spominja?

JA je tudi pričakovala, da bomo leta 1991 njihove tanke sprejeli s cvetjem. Potem smo imeli vojno.

Ukrajina jo ima danes.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2418148

Strani: 1

anon-187668 sporočil: 5.835
[Glavni forum] Tema: Četrta svetovna vojna
[#2418161] 28.06.14 11:04 · odgovor na: anon-278224 (#2418148)
Odgovori   +    11
[ana1848]
Na žalost je tako, da je človek od vsega začetka lahko preživel le, če je premagal nasprotnike. Od vsega začetka si prizadeva, da bi to storil z boljšim orožjem. Zato praktično ves razvoj, ki ga imamo bazira na vojni.
Prebivalci planeta Zemlja imamo veliko srečo, da nimamo nasprotnika. Ne verjamem namreč, da je kdajkoli - od kar obstaja človeštvo na našem planetu - pristala na Zemlji vesoljska ladja nezemljanov. Če pa nekoč bodo prišli in njihovih zahtev ne bomo hoteli izpolniti, se zna pokazati, da učinkovitega orožja proti njim sploh nimamo.

Ni nezemljanov? Smo ljudje edina inteligentna bitja, ki je zmožna z vesoljskim plovilom zapustiti planet? Ne bi rekel.

Vesolje je ogromno. Astronomi ocenjujejo, da je v znanem Vesolju vsaj 7 · 10 na 22 potenco zvezd. To je 70.000.000.000.000.000.000.000 zvezd, kar je 230 milijard krat več od 300 milijard zvezd, ki so v naši Galaksiji (Rimski cesti). in mnoge zvezde imajo planete, kjer je možno življenje.

"Do 90. let 20. stoletja so poznali devet planetov iz našega Osončja, kar se je z definicijo Mednarodne astronomske zveze leta 2006 zmanjšalo na osem. Hkrati pa se je na račun napredka tehnike izjemno povečalo število znanih zunajosončnih planetov oz. »eksoplanetov«. Do začetka leta 2013 jih je bilo potrjenih že skoraj tisoč, od velikosti Zemlje do plinastih velikanov, večjih od Jupitra." Wikipedia
pobalin sporočil: 14.456
[Glavni forum] Tema: Četrta svetovna vojna
[#2418476] 29.06.14 13:13 · odgovor na: anon-278224 (#2418148)
Odgovori   +    2
[ana1848]
Na žalost je tako, da je človek od vsega začetka lahko preživel le, če je premagal nasprotnike. Od vsega začetka si prizadeva, da bi to storil z boljšim orožjem. Zato praktično ves razvoj, ki ga imamo bazira na vojni.
Tole večini najbrž ne bo všeč, ampak trditev, da iz vojne industrije oz. vojn izhaja večina tehnološkega razvoja človeštva, konsekvenčno pomeni, da je večina razvoja izšla iz državnih naložb oziroma porabe davkoplačevalskega denarja. Vprašanje je, ali moramo davkoplačevalci res brezprizivno pristati na to, da gre naš denar najprej za razvoj ubijalske mašinerije, da bi imeli (preživeli) kasneje lahko od te tehnologije še kakšne mirnodobske gospodarske in potrošniške koristi.
Največja gospodarska rast na svetu po drugi svetovni vojni je bila v času hladne vojne. Po njenem koncu pa je globalizacija povzorčila selitev proizvodnja iz ZDA na Kitajsko.
O globalizaciji se govori kot o nekakšnem vremenskem pojavu. Prišla je kar sama od sebe in povzročila selitev delovnih mest. Kot pri tem niso imele nobene aktivne vloge korporacije in njihovo hlepenje po stalni rasti prihodkov in dobička, kar so vedno bolj zmožne dosegati samo s stalnim zmanjševanjem stroškov (pri šibkejših udeležencih na trgu).

Zakaj globalizacije ne uvrstijo kar v vremensko napoved, v stilu: "zaradi prihoda toplih zračnih mas in povišanega tlaka bo jutri pri nas sončno in toplo, UV indeks bo X, globalizacijski indeks pa Y, kar bo ugodno vplivalo na prodajo Telekoma Slovenije"?

Strani: 1