Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-106712 sporočil: 3.698
Khm, precej milijonov ljudi je bilo komunistov. Z izkaznicami ali brez, po klicu srca ali po sili razmer. Nekateri so še danes (recimo direktor Grand hotela Union). Če si ti, učitelji na FF in FDV, pa Marx in Engels pod tem pojmom predstavljate neko povsem drugo imaginarno bitje (Pedra Opeko brez vere, recimo), je to za zgodbo samo docela irelevantno.
Dragi vinopivec, zakaj ne bereš, kar napišem. Diskusija vodi naprej le, če človeka na drugi strani poslušaš in si ne ustvariš mnenja, dokler dotični na drugi strni ne konča. Tebina čast še 1x: kaj je definicija komunista in kaj je proklamirati se za komunista ni eno in isto. Takisto velja za npr. rimokatolika ali pa muslimana.
> Potem pa glede državljanske vojne. KP ni sprožila nobene državljanske vojne, dragi moj.

Pri vseh že odkritih in javno publiciranih dokumentih ti še vedno ne veš, kaj se je dogajalo na Slovenskem 1941-2, kako in zakaj so se organizirali vaški stražarji, zakaj so (pardon) komunisti v tem času pridno pobijali celo TIGR-ovce, ne le desnih politikov, kulakov in duhovnikov? V tem času je moj že zdavnaj pokojni sorodnik-prvoborec, edini polkovnik starojugoslovanske vojske med slovenskimi partizani, kot komandant vedno hodil v koloni zadnji in bil v napadu za politkomisarjem, preveč primerov eksekucij nekomunističnih oficirjev, ki so se prišli borit za osvoboditev in ne revolucijo je bilo v času vojvodskega terorja. In res je Vatikan pošiljal ljudi celo na grmado, a če se prav spomnim je bil Torquemada leta 1941 že precej strohnjen. Raje opustiva polemiko, ker si itak ključno resnico povedal sam v svojem zadnjem stavku.
Točno tako, izjema ne potrjuje pravila. Sistemsko je treba gledat, sistemsko. Verjamem pa, da se tistemu, ki je bil izjema, fučka za sistemski pristop. Samo potem to ni zgodovina, je avtobiografija. Zgodovinsko ni treba do Torquemade (čeprav ne vem, zakaj bi se moralo mučenje in sežiganje pozabiti), od l. 1920 do 1941 bo čisto dovolj. Prav nič demokracije ni bilo takrat, pa je imela cerkev kar močan vpliv. Političnih zapornikov in mrtvih je bilo kar nekaj.
> To, da je RKC (po tihem navodilu Vatikana, raje recimo po nekritiziranju fašizma in nacizma, socializem v SZ so prekleli na dolgo in široko) šla v španovijo s fašisti in nacisti, ni nobena državljanska vojna, pač pa oportunizem. RKC je pač gledala strogo kapitalistično, svoje premoženje. RKC je bilo strah, da bi po zmagi "rdečih" bili ob premoženje. Nekaj dejstev; zelo malo, dragi moj jih je končalo v krematorijih in ustreljenih kot talci, ki so bili člani KP, velika večina je bila navadnih ljudi, ki s KP niso imeli blage veze. In velika večina ljudi je šla v partizane zgolj in samo zato, da bi jim bilo po vojni bolje, kajti v rajnki Kraljevini Jugoslaviji je bila velika beda. Je pa res, da je KP sčasoma prevzela vajeti v NOB. Moraš pa ločit med sistemsko doktrino in posameznimi primeri, ki so od doktrine odstopali. Ajde, za konec, za razmislek. Zakaj je imel človek v taborišču Rab oz. Gonars, ki v življenju ni bil član ali pa simpatizer KP možnost ubežati smrti le, če je obljujbil, da se bo boril proti partizanom in je moral zanj jamčiti župnik iz njegove fare? Oz. kaj ima 2 letni otrok zveze z državljansko vojno, če je moral umreti v taborišču? Evo, še tole orto ti tam v razmislek: kaj ima Žid oz. Jud v Sloveniji veze z državljasnko vojno v Sloveniji, da je moral v krematorij v Auschwitz? Predpostaviva, da je bil kapitalist in orto proti komunistom?
> Je pa žalostno, da so se tisti, ki so podlegli razlagi RKC, pridružili kolaboracionistom.
> Še 1x, tole je bilo res ekspresno hitro. Za boljše razumevanje je treba iti zgodovinsko kar nekaj pred II. sv. vojno.

Pa še enkrat ponavljam: v luči danes poznanih dejstev, ne tistih iz celote iztrganih, ki so jih zvesto razlagali po šolah v času moje mladosti.
Tukaj si se spretno izognil, kar kaže, da ne želiš ali pa upaš dregniti v osir. Najlažji in najslabši način, da se človek kaj nauči. Kakšna zgodovinska dejstva? Nič novih zgodovinskih dejstev ni, samo nove interpretacije. Če pa si si sliko ustvaril samo s tem, kar si slišal v šoli pa ni ravno pohvalno. Ne rečem, da matematiko in kemijo vzameš za eksaktno, kar slišiš v šoli, samo družboslovne predmete...