Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek BDP v prvem četrtletju navzgor za 1,9 odstotka

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-247964 sporočil: 6.948
Priznam, te matematike ne razumem.
"Tudi izvoz in zasebno trošenje sta rasla, domače povpraševanje pa je spet padlo."
Zasebno trošenje je raslo, domače povpraševanje pa padlo?! Da o tisti rasti na nekih neprimerljivih osnovah ne govorim. Najprej gradbeništvo pade za 17,2 %, kar potem predstavlja novo izhodišče za rast v naslednjem merjenem obdobju, ki je 15,8 %. Na daljše obdobje je to še vedno padec!
Statistika je res posebna znanost!

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2400663

Strani: 1

anon-19362 sporočil: 937
[kugy]
Priznam, te matematike ne razumem.
"Tudi izvoz in zasebno trošenje sta rasla, domače povpraševanje pa je spet padlo."
Enako sem se spraševal tudi sam.
Ampak, poglejmo, da bo zmešnjava še večja, slednjo analogijo: če bi poleg žledoloma v zadnjem kvartalu imeli v Slo še kakšno fajn poplavo (ali drugo naravno katastrofo), bi nam BDP še bolje zrastel, enako, če bi najel 1.000 ljudi, da bi metali kamne v šipe ... :)))

Sicer pa pomaga, če bogledamo širšo sliko. Torej pogled na EU, ZDA in ostali svet. Svetovni output industrijske proizvodnje je sldeči: www.querschuesse.de/.../1a294.jpg
Potem si pogledamo isti graf za posamezne države (ZDA, države EU, itd): www.querschuesse.de/.../1a297.jpg
In ko še pogledamo še tale graf: www.querschuesse.de/.../1a296.jpg bo takoj jasno, od kot nam rast oz. bolje stagnacija in deflacija. Če se Kitajci samo malo ustavijo, in vse kaže da se kmalo bodo, bo EU ekonomsko strmoglavila in mi znjimi. Kajti, v zadnjih 6+ letih so v EUju sistematično uničevali lastne notranje trge in očitno ni politične volje, da bi to v kratkem spremenili. Sedaj imamo že 24. mesecev kreditno kontrakcijo v Evroconi (www.ecb.europa.eu/st...13.en.html ).

Celotna Evrocona živi izključno od kreditne ekspanzije ne-Evrocone! In to seveda ne more biti stabilna osnova za nek revovery.

lp,
a
bigl sporočil: 18.363
[kugy]
Priznam, te matematike ne razumem.
"Tudi izvoz in zasebno trošenje sta rasla, domače povpraševanje pa je spet padlo."
Zasebno trošenje je raslo, domače povpraševanje pa padlo?! Da o tisti rasti na nekih neprimerljivih osnovah ne govorim. Najprej gradbeništvo pade za 17,2 %, kar potem predstavlja novo izhodišče za rast v naslednjem merjenem obdobju, ki je 15,8 %. Na daljše obdobje je to še vedno padec!
Statistika je res posebna znanost!
Al gre v gradbeništvuza za dokončevanje starih zalog, al za ustvarjanje novih se iz te cifre ne vidi. Verjetno je vsakega malo. Lep dan.

Strani: 1