[TadejK]
> [crt]
> najvecja tragikomika rezanja je sicer to, da je bilo z njo stevilcno tako malo "prihranjeno". za tako majhen delez celotnega paketa pac ne gres odpirat cisto nove smeri rizikov.


Še posebej, če moraš v ta namen spisati zakon, ki pravi:

> 261.e člen (pravice upnikov v primeru prenehanja ali konverzije kvalificiranih obveznosti
> (1) Upniki kvalificiranih obveznosti niso upravičeni zahtevati od banke povračila škode ali uveljavljati drugih zahtevkov, ki so pogodbeno dogovorjeni za primer kršitve ali neizpolnitve pogodbenih obveznosti banke [...] Pogodbena ureditev, ki bi bila v nasprotju s to določbo, je nična.
> (2) Učinki izrednega ukrepa prenehanja ali konverzije kvalificiranih obveznosti se ne štejejo kot upravičen razlog za predčasno razvezo ali odstop od pogodbe, ki jo je pogodbena stranka sklenila z banko, in ki določa pravico do predčasne razveze ali odstopa od pogodbe v primeru kršitve ali neizpolnitve pogodbenih obveznosti. [...] Pogodbena ureditev, ki bi bila v nasprotju s to določbo, je nična.
>
> [...]
>
> 347. člen (tožnik)
> (1) Tožbo proti odločbi Banke Slovenije [...] o izrednem ukrepu lahko vloži le banka.