[FIN-259198]
> [simona2]
> pa saj mu škodi kot človeku

Mu res lahko še kaj škodi kot človeku?
Koliko Slovencev je certifikate prodalo za fičnike prav zaradi izjav tega "priznanega" ekonomista o njihovi brezvrednosti. So bile take izjave dane zaradi neznanja ali so bile namerno zavajanje?

Če malo pomisliš, je certifikatska razdelitev privedla do tega, da se je na koncu država morala zadolžiti (da je pokrila luknjo, ko se je realen - sposojen denar razdelil večjim in manjšim delničarjem, tisti, ki so si ga sposodili, pa ga niso mogli vrniti).

Bistvo certifikatov je torej bila razdelitev premoženja na način, da država plača.

Kje je vrednost tega?

[BOR]
> [FIN-259198]
> > [simona2]
> > pa saj mu škodi kot človeku
>
> Mu res lahko še kaj škodi kot človeku?
> Koliko Slovencev je certifikate prodalo za fičnike prav zaradi izjav tega "priznanega" ekonomista o njihovi brezvrednosti. So bile take izjave dane zaradi neznanja ali so bile namerno zavajanje?

Če malo pomisliš, je certifikatska razdelitev privedla do tega, da se je na koncu država morala zadolžiti (da je pokrila luknjo, ko se je realen - sposojen denar razdelil večjim in manjšim delničarjem, tisti, ki so si ga sposodili, pa ga niso mogli vrniti).

Bistvo certifikatov je torej bila razdelitev premoženja na način, da država plača.

Kje je vrednost tega?

Država denarja ni delila prvotnim lastnikom certifikatov ampak(pretežno preko bank) tistim, ki so v nacionalnem interesu certifikatni kapital koncentrirali. Če me spomin ne vara, je bil med glavnimi zagovorniki nacionalnega interesa spet isti.