Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janković četrtič v boj za županski mandat v Ljubljani
Strani: 1 2
sporočil: 7.327
Zoki, de, pozicija župana nima nobene imunitete, de. Raje pakuj
kofere za Kajmane, če ti je tam še kaj drobiža ostalo.
Vse bolj se mi zdi, da je Mister 10% 9,9999% raztalal svojim botrom, zapravil pa preostalih 1,0001%. Kar pomeni, da je dolžan 1% od par milijard EUR.
Vse bolj se mi zdi, da je Mister 10% 9,9999% raztalal svojim botrom, zapravil pa preostalih 1,0001%. Kar pomeni, da je dolžan 1% od par milijard EUR.
sporočil: 1.077
Ljubljanćanini volijo cigana, večina Ljubljančanov pa sploh ne gre
na volitve, raje mislijo, da so zeloo pametni. Na to računa baraba!
Organi pregona pa ga tudi ne nameravajo zapreti, izgleda...
sporočil: 13.528
[rubec]Nice berad baby...you got something to hang on to :)
In bo tudi izvoljen. Da bi ljubljančani izvolili koga drugega bi bilo mogoče le če bi bila protikandidatka tale punca www.dailymail.co.uk/...oenix.html
O kakšni tretji osebi ta tenutek ni za razmišljat.
sporočil: 3.223
"Nihče ni pomislil, da sledim svoji viziji, da sledim svojemu
idealu," je povedal.
Kako,da ne?Tvojo vizijo in tvoj ideal poznamo vsi Slovenci.Ni potrebno nič razmišljati.Problem je samo v tem,da je Ljubljana prepolna takih,ki to vizijo in ideale podpirajo.
Kako,da ne?Tvojo vizijo in tvoj ideal poznamo vsi Slovenci.Ni potrebno nič razmišljati.Problem je samo v tem,da je Ljubljana prepolna takih,ki to vizijo in ideale podpirajo.
sporočil: 16.531
[velikidrobizek]Kako, tudi ti ga sanjaš, pa si iz Dupleka? ;)
Zoki opet?! Hjebella mesta.
Kot pravijo Hebrejci "Pravi okus vode spoznamo šele v puščavi."
Tak' da vidimo žabarje, ki v pogovorih o županu toooolk pljuvajo po njem, pri glasovanju pa sanjajo njega. Luda kuća!
sporočil: 243
[rosom]Predvsem ga podpira tistih 20%, ki sploh gredo na volitve in mu prinesejo stolcek. Vsi ostali pa ga podprejo s tem, ko ne gredo na volitve, ker ni nobenega pametnega kandidata. In na koncu sploh ni tezko zmagati...
"Nihče ni pomislil, da sledim svoji viziji, da sledim svojemu idealu," je povedal.
Kako,da ne?Tvojo vizijo in tvoj ideal poznamo vsi Slovenci.Ni potrebno nič razmišljati.Problem je samo v tem,da je Ljubljana prepolna takih,ki to vizijo in ideale podpirajo.
sporočil: 35
Zoki, pa sej ti nihče ne očita, da nisi sledil svojim idealom in
ciljem, ne. Pa sej tuki je problem, ne.
Na SIOL-u so pa objavili nekaj imen, ki se udeležujejo sestanka z Zokijem na gradu, ne. Pa sej ne moreš verjet, ne. Zraven je velik takih, ki so mel do včeri tolk povedat čez Zokija, ne.
Ubogi mi Slovenceljni, ne, ki se pustimo, da nam serjejo na glavo največje barabe in lopovi, ne. Nobenga tud pod razno ne zanima, kako živimo, ne.
Pa sej je vse brezveze, ne. Odklop!
Na SIOL-u so pa objavili nekaj imen, ki se udeležujejo sestanka z Zokijem na gradu, ne. Pa sej ne moreš verjet, ne. Zraven je velik takih, ki so mel do včeri tolk povedat čez Zokija, ne.
Ubogi mi Slovenceljni, ne, ki se pustimo, da nam serjejo na glavo največje barabe in lopovi, ne. Nobenga tud pod razno ne zanima, kako živimo, ne.
Pa sej je vse brezveze, ne. Odklop!
sporočil: 5.397
vesoljcev morda res nikoli ne bomo odkrili, bomo pa vedno dobili
župana, kakršnega si zaslužimo.
www.dailymail.co.uk/...xpert.html
novica
novica
sporočil: 4.037
[martin krpan]Žal je resnica še bolj žaltava. Predvojna Ljubljana je imela okrog 80.000 prebivalcev, meščanska elita je bila po vojni bodisi poklana, bodisi prisiljena v izgnanstvo. Današnja populacija 300.000 je večinsko priseljena iz Juge (direktno ali posredno 30+%) ali podeželja; ker industrije ni kaj prida, so slednji v ogromni večini zaposleni v javnih službah. Tako prva kot druga populacija sta torej zanesljiva Jankovićeva volilna baza, saj piha na dušo obojim, desnica pa seveda ni naklonjena južni "manjšinskosti" in "izbrisanosti", prav tako ne hipertrofirani državi, zato nima nikakršne možnosti uspeha. Zanesljivo bi še kaka Tamara Vonta premagala Janšo na županskih volitvah. Kaj Janšo, še Pedra Opeko, če bi prišel in kandidiral.
Ljubljanćanini volijo cigana, večina Ljubljančanov pa sploh ne gre na volitve, raje mislijo, da so zeloo pametni. Na to računa baraba! Organi pregona pa ga tudi ne nameravajo zapreti, izgleda...
Ljubljano so nam ukradli. Zdaj hočejo še ostalo Slovenijo, da se vse skupaj vrne v novo Jugo.
Pozicija: seveda bom volil, vso družino bom nagnal na volišče... A kaj je to številčno proti trenirkarjem.
sporočil: 1.205
V Ljubljani bo oktobra na lokalnih volitvah zmagal g.Janković. Na
volitvah za DZ pa bo PS doživela hud poraz, vseeno pa računam, da
bo z glasovi iz Ljubljane prišel nekje do 6 - 10 poslancev.
sporočil: 8.684
[vinopivec]
> [martin krpan]
> Ljubljanćanini volijo cigana, večina Ljubljančanov pa sploh ne gre na volitve, raje mislijo, da so zeloo pametni. Na to računa baraba! Organi pregona pa ga tudi ne nameravajo zapreti, izgleda...
Žal je resnica še bolj žaltava. Predvojna Ljubljana je imela okrog 80.000 prebivalcev, meščanska elita je bila po vojni bodisi poklana, bodisi prisiljena v izgnanstvo. Današnja populacija 300.000 je večinsko priseljena iz Juge (direktno ali posredno 30+%) ali podeželja; ker industrije ni kaj prida, so slednji v ogromni večini zaposleni v javnih službah. Tako prva kot druga populacija sta torej zanesljiva Jankovićeva volilna baza, saj piha na dušo obojim, desnica pa seveda ni naklonjena južni "manjšinskosti" in "izbrisanosti", prav tako ne hipertrofirani državi, zato nima nikakršne možnosti uspeha. Zanesljivo bi še kaka Tamara Vonta premagala Janšo na županskih volitvah. Kaj Janšo, še Pedra Opeko, če bi prišel in kandidiral.
Ljubljano so nam ukradli. Zdaj hočejo še ostalo Slovenijo, da se vse skupaj vrne v novo Jugo.
Pozicija: seveda bom volil, vso družino bom nagnal na volišče... A kaj je to številčno proti trenirkarjem.
TOLE SI PA DOBRO ZAPISAL IN POVEDAL ČISTO RESNICO. Ljubljana je bulana in lep primerek srboslavije, njihov cilj pa je seveda v Sloveniji narediti Yugoslavijo. Ne bo jim uspelo !
sporočil: 11.154
AB je vceraj na TV povedala, da ji svetujeta dva bivsa predsednika.
In Slovenske novicr prinasajo videoposnetek. Oba sta prisla k
Zokiju. Dobra mina.
sporočil: 4.775
Damjan Damjanovič naj bi bil sicer član SDS, a pravi, da bo
kandidiral kot neodvisni kandidat.
Iebala vas lažniva neodvisnost vse po spisku. DD je ista mona kot GG.
Iebala vas lažniva neodvisnost vse po spisku. DD je ista mona kot GG.
sporočil: 6.972
Janković četrtič v boj za županski mandat v Ljubljani"
Kakšnih četrtič, kdo ga bo pa volil, upam, da so sedaj Ljubljančani že spoznali, da jih je trikrat nategnil z raznimi "programi",ki so nedokončani projekti z sijem kriminala.
Kakšnih četrtič, kdo ga bo pa volil, upam, da so sedaj Ljubljančani že spoznali, da jih je trikrat nategnil z raznimi "programi",ki so nedokončani projekti z sijem kriminala.
sporočil: 1.678
V primeru, da bo Janković še župan, bo ljubljanski grad še vedno
brez plapolajoče
slovenske zastave. To je sramota za Slovenijo. Druga sramota so neraziskana dejanja
tega človeka.
slovenske zastave. To je sramota za Slovenijo. Druga sramota so neraziskana dejanja
tega človeka.
sporočil: 4.335
Janković je sicer danes spregovoril o svoji zmagi na kongresu PS. "Mnogi so mi očitali, da sem zrušil vlado," je dejal po poročanju STA. Pri tem je zanikal, da bi na kongresu za predsednika stranke kandidiral zaradi svojega ega ali pa za pomoč družinskemu proračunu. "Nihče ni pomislil, da sledim svoji viziji, da sledim svojemu idealu," je povedal.... nisem ljubljančan, pa mi vseen gre na kozlanje...
sporočil: 1.779
Avtorici sta nekako "pozabili" povedati to, kar sem slišal v
radijskih poročilih, npr. kako sluzasto je laskal svojim
javnosektorskim volivcem, pa Bavcon je poleg slikarja Ciuhe postal
častni meščan...
sporočil: 10.844
[leonx]Vprašanje se glasi.
> [vinopivec]
> > [martin krpan]
> > Ljubljanćanini volijo cigana, večina Ljubljančanov pa sploh ne gre na volitve, raje mislijo, da so zeloo pametni. Na to računa baraba! Organi pregona pa ga tudi ne nameravajo zapreti, izgleda...
>
> Žal je resnica še bolj žaltava. Predvojna Ljubljana je imela okrog 80.000 prebivalcev, meščanska elita je bila po vojni bodisi poklana, bodisi prisiljena v izgnanstvo. Današnja populacija 300.000 je večinsko priseljena iz Juge (direktno ali posredno 30+%) ali podeželja; ker industrije ni kaj prida, so slednji v ogromni večini zaposleni v javnih službah. Tako prva kot druga populacija sta torej zanesljiva Jankovićeva volilna baza, saj piha na dušo obojim, desnica pa seveda ni naklonjena južni "manjšinskosti" in "izbrisanosti", prav tako ne hipertrofirani državi, zato nima nikakršne možnosti uspeha. Zanesljivo bi še kaka Tamara Vonta premagala Janšo na županskih volitvah. Kaj Janšo, še Pedra Opeko, če bi prišel in kandidiral.
>
> Ljubljano so nam ukradli. Zdaj hočejo še ostalo Slovenijo, da se vse skupaj vrne v novo Jugo.
>
> Pozicija: seveda bom volil, vso družino bom nagnal na volišče... A kaj je to številčno proti trenirkarjem.
TOLE SI PA DOBRO ZAPISAL IN POVEDAL ČISTO RESNICO. Ljubljana je bulana in lep primerek srboslavije, njihov cilj pa je seveda v Sloveniji narediti Yugoslavijo. Ne bo jim uspelo !
Koliko črk je v besedi Ljubljana?
7 ali 9??
sporočil: 3.720
Njegova pločnikarsko mešetarska pamet nikoli ne bo sposobna dojeti
kaj je to županovanje, Kandidiral bo zaradi tistih volilcev, ki bi
jih mogoče spet lahko zavedel. Upam, da je politično mrtev
LP
Tupamaros
LP
Tupamaros
sporočil: 2.117
Le kako sploh kdo upa dati glas tako težko osumljenemu lumpu, ki
sploh nima več nobene možnosti, da se izogne vsem obtožbam. Razen
tistemu, ki mu je enak. Kako bodo lako pogledali v oči komurkoli,
ko bo šel sedet.
sporočil: 1.484
[martin krpan]Jankovića volijo ljubljančanini in volilci z začasnim bivališčem, ki jih začasno uvozi iz Srbije za potrebe njegovih volitev. Pri nas imamo edinstveno prilagojeno zakonodajo, da lahko volijo župana prebivalci z začasnim bivališčem.
Ljubljanćanini volijo cigana, večina Ljubljančanov pa sploh ne gre na volitve, raje mislijo, da so zeloo pametni. Na to računa baraba! Organi pregona pa ga tudi ne nameravajo zapreti, izgleda...
sporočil: 6.972
[VIKTOR1]
> [martin krpan]
> Ljubljanćanini volijo cigana, večina Ljubljančanov pa sploh ne gre na volitve, raje mislijo, da so zeloo pametni. Na to računa baraba! Organi pregona pa ga tudi ne nameravajo zapreti, izgleda...
Jankovića volijo ljubljančanini in volilci z začasnim bivališčem, ki jih začasno uvozi iz Srbije za potrebe njegovih volitev. Pri nas imamo edinstveno prilagojeno zakonodajo, da lahko volijo župana prebivalci z začasnim bivališčem.
Volilce nalovijo v Srbiji in jih pripeljejo z avtobusi v Slovenijo, no ja v Ljubljano, začasno prijavijo v Trnovskem predmestju(Rakovoj jellši).
Ta tip je pataloško bitje, on vabi bebce Slovence jih malo postreže in nategne, ter prijavi novinarjem 571, da so to podporniki in orgazmični feni, evo in pri Slovenclnih dobiš volitve, kako prozorno, nizkotno in kako se Slovenci dajo za pol klobase nategnit, fuj ogaba.
sporočil: 2.857
Še moja misel.
Živim v Ljubljani sedaj že nekaj let.
Originalno sem Primorec iz Severne Primorske - po definiciji slovenskih levičarjev iz zahojenega, klerikalnega manjšega podeželskega kraja. V tem majhnem kraju sem prej praktično živel 25 let (ok pač proti koncu bolj neredno ker sem študiral v LJ, ampak nekako sem imel stalno prebivališče tam).
Sedaj počasi lahko primerjam situacijo. Če na hitro navedem najprej pozitivne vidike selitve v Ljubljano glede na moje prejšnjo izkušnjo z bivanjem v manjšem slovenskem naselju. En zelo ven štrleči plus je definitivno kulturna ponudba in širina pogledov. V Ljubljani imamo tako Liffe, jazz, glasbeno sceno, žure, kulturne prireditve, tujce (tuje ambasade in tuji študenti, predstavništva tujih podjetij). To meni izjemno "sede" in s tega vidika mi je super. Drugi plus pa je večja možnost individializacije življenja, brez da bi te kdorkoli pretirano motil in se vtikal vate dnevno.
V manjših krajih v Sloveniji na žalost velikokrat velik pomen zajemajo zelo trivialne lokalne teme - ureditev obrežja reke, asfaltiranje ceste, ureditev 'škarpe', opravljanje sovaščanov in lokalne afere, kregarije glede parcel v gozdu, pašnikov itd. Širine pogleda, ki je značilen za nekatera ruralna območja v Srednji Evropi (Avstrija, Švica, Francija, severna Italija), kjer se debatira o razvoju turizma in privabitvi gostov iz vsega sveta - je malo. Pa čeprav sem živel v turističnem kraju, ljudje tega v času mojega življenja tam niso doumeli. Prva je vedno bila fabr'ka.
Sedaj pa minusi življenja v Ljubljani in plusi kjer 'klerikalne' slovenske 'nazadnjaške' vasice posekajo Ljubljano. In to grandiozno na celi črti:
Trdo delo, delavnost, varčevanje, skromnost in osebna odgovornost.
Mogoče se sliši malo čudno, ker se te vrednote ne skladajo toliko s slovensko s socializmom prežeto psiho, ampak povem vam, socializma je v manjših krajih definitivno KREPKO manj. V tem mojem majhnem kraju se je živelo skromno a delavno. Kljub močni katoliški kulturi je ven sevala neka verzija ali zametki slovenske protestantske etike. Vedelo se je kdo mora za kaj poskrbeti in kako se dela odgovorno.
Župnik je skrbel za faro in je rihtal te zadeve. Gostilničarji so furali svoje gostilne in bare. Zdravnik je trdo delal v ambulanti skupaj z dežurstvi in medicinsimi sestrami. Moral je biti na razpolago. Frizerka je trdo delala v svojem salonu. Ljudje so delali v fabrki točno po delovnem času. Imeli smo poleg polkmetov dejansko tudi veliko kmetov, ki so po cele dneve delali na kmetijah, jih širili in uvajali nove dejavnosti (mlekarstvo, čebelarstvo, izdelava domačih mesnin). Imeli smo turistične kmetije, ponudnike apartmajev, itd. Imeli smo podjetnike ki so se ukvarjali z gozdarstvom in lesarstvom. Vsi ti ljudje so trdo delali in so preživeli. Imeli smo tudi veselice, celo glasbeni festival - na tistih koncih jih je dejansko kar nekaj. Ljudje so živeli, če na koncu vse preračunamo - celo zelo solidno.
Kar je bilo pijančkov in nekih alternativcev - podpore v kraju niso dobili. Ljudje, ki so zabluzili so se drugim smilili a odgovor je bil: "Naj se zresnijo in spravijo že nekaj delat!" Odgovor NI bil: "Joj kako je ta družba nepravična, vsi moramo imeti prvico do dobrega življenja. Potrebno je prerazdeliti premoženje!" Posledično je nekaj teh zapitih, zapušenih in zapuščenih alter-fac kar krepko pogrnilo..... Ljudje so na to gledali kot da je to nauk za ostale: trdo delaj, bodi pošten in skrbi zase in za svojo družino.
V Ljubljani tega ni. Je cel kup javnih uslužbencev, ki posedajo po kafičih in hodijo zgodaj domov. Je cel kup alternativne scene - skupaj z Metelkovo na čelu - ki želi da drugi avtomatsko plačujejo denar za njihove zblojene ideje saj so do tega upravičeni. Odnosa do samoodgovornosti in odgovornosti do družbe ni. Medtem ko se v majhnem kraju okolice ni uničevalo, tu v Ljubljani z revolucionarnimi grafiti na zasebnih površinah kvazi socialistični revolucionarji uničujejo stari center mesta. Škandal!
Razmišljanja o poslu in trdem delu in podornih idejah ino tem, da je potrebno poskrbeti najprej sam zase in svojo družino in da ti država ne bo avtomatsko pomagala - tega NI! Industrije je malo, celo znanstvene inštitucije v Ljubljani šepajoi - verjetno ima večji vpliv na javni diskurz zveza Borcev, območno združenje Ljubljana, kot pa Inštitut Jozef Stefan.
Moji starši so zadnjič šli zjutraj tako po meščansko na kavico v stari del mesta. Njun odgovor ko prideta nazaj: "Joj, eni 15 min. sva se počutila kot da bi bila v enem svetovljanskem evropskem mestu, takrat ko sva šla od Tromostovja do tržnice. Potem ko prideš ven iz te cone je vse skupaj ena žalost. Ena vas."
To lahko rečeta, ker smo obiskali številna evropska mesta, na čelu z Londonom, Amsterdamom, Gradcem, Dunajem, Münchnom, Firencami itd.
TO je Ljubljana. Naša proletarska, kmetavzarska (v negativnem smislu!!), komunistično-socialistična, BALKANSKA, alter-FDV-Syriza-TRS-scena brez pomena, ki nam dela nacionalno sramoto v Evropi.
Žalostno je. In jaz kot novopečeni Ljubljančan proti temu ne morem NIČ.
Živim v Ljubljani sedaj že nekaj let.
Originalno sem Primorec iz Severne Primorske - po definiciji slovenskih levičarjev iz zahojenega, klerikalnega manjšega podeželskega kraja. V tem majhnem kraju sem prej praktično živel 25 let (ok pač proti koncu bolj neredno ker sem študiral v LJ, ampak nekako sem imel stalno prebivališče tam).
Sedaj počasi lahko primerjam situacijo. Če na hitro navedem najprej pozitivne vidike selitve v Ljubljano glede na moje prejšnjo izkušnjo z bivanjem v manjšem slovenskem naselju. En zelo ven štrleči plus je definitivno kulturna ponudba in širina pogledov. V Ljubljani imamo tako Liffe, jazz, glasbeno sceno, žure, kulturne prireditve, tujce (tuje ambasade in tuji študenti, predstavništva tujih podjetij). To meni izjemno "sede" in s tega vidika mi je super. Drugi plus pa je večja možnost individializacije življenja, brez da bi te kdorkoli pretirano motil in se vtikal vate dnevno.
V manjših krajih v Sloveniji na žalost velikokrat velik pomen zajemajo zelo trivialne lokalne teme - ureditev obrežja reke, asfaltiranje ceste, ureditev 'škarpe', opravljanje sovaščanov in lokalne afere, kregarije glede parcel v gozdu, pašnikov itd. Širine pogleda, ki je značilen za nekatera ruralna območja v Srednji Evropi (Avstrija, Švica, Francija, severna Italija), kjer se debatira o razvoju turizma in privabitvi gostov iz vsega sveta - je malo. Pa čeprav sem živel v turističnem kraju, ljudje tega v času mojega življenja tam niso doumeli. Prva je vedno bila fabr'ka.
Sedaj pa minusi življenja v Ljubljani in plusi kjer 'klerikalne' slovenske 'nazadnjaške' vasice posekajo Ljubljano. In to grandiozno na celi črti:
Trdo delo, delavnost, varčevanje, skromnost in osebna odgovornost.
Mogoče se sliši malo čudno, ker se te vrednote ne skladajo toliko s slovensko s socializmom prežeto psiho, ampak povem vam, socializma je v manjših krajih definitivno KREPKO manj. V tem mojem majhnem kraju se je živelo skromno a delavno. Kljub močni katoliški kulturi je ven sevala neka verzija ali zametki slovenske protestantske etike. Vedelo se je kdo mora za kaj poskrbeti in kako se dela odgovorno.
Župnik je skrbel za faro in je rihtal te zadeve. Gostilničarji so furali svoje gostilne in bare. Zdravnik je trdo delal v ambulanti skupaj z dežurstvi in medicinsimi sestrami. Moral je biti na razpolago. Frizerka je trdo delala v svojem salonu. Ljudje so delali v fabrki točno po delovnem času. Imeli smo poleg polkmetov dejansko tudi veliko kmetov, ki so po cele dneve delali na kmetijah, jih širili in uvajali nove dejavnosti (mlekarstvo, čebelarstvo, izdelava domačih mesnin). Imeli smo turistične kmetije, ponudnike apartmajev, itd. Imeli smo podjetnike ki so se ukvarjali z gozdarstvom in lesarstvom. Vsi ti ljudje so trdo delali in so preživeli. Imeli smo tudi veselice, celo glasbeni festival - na tistih koncih jih je dejansko kar nekaj. Ljudje so živeli, če na koncu vse preračunamo - celo zelo solidno.
Kar je bilo pijančkov in nekih alternativcev - podpore v kraju niso dobili. Ljudje, ki so zabluzili so se drugim smilili a odgovor je bil: "Naj se zresnijo in spravijo že nekaj delat!" Odgovor NI bil: "Joj kako je ta družba nepravična, vsi moramo imeti prvico do dobrega življenja. Potrebno je prerazdeliti premoženje!" Posledično je nekaj teh zapitih, zapušenih in zapuščenih alter-fac kar krepko pogrnilo..... Ljudje so na to gledali kot da je to nauk za ostale: trdo delaj, bodi pošten in skrbi zase in za svojo družino.
V Ljubljani tega ni. Je cel kup javnih uslužbencev, ki posedajo po kafičih in hodijo zgodaj domov. Je cel kup alternativne scene - skupaj z Metelkovo na čelu - ki želi da drugi avtomatsko plačujejo denar za njihove zblojene ideje saj so do tega upravičeni. Odnosa do samoodgovornosti in odgovornosti do družbe ni. Medtem ko se v majhnem kraju okolice ni uničevalo, tu v Ljubljani z revolucionarnimi grafiti na zasebnih površinah kvazi socialistični revolucionarji uničujejo stari center mesta. Škandal!
Razmišljanja o poslu in trdem delu in podornih idejah ino tem, da je potrebno poskrbeti najprej sam zase in svojo družino in da ti država ne bo avtomatsko pomagala - tega NI! Industrije je malo, celo znanstvene inštitucije v Ljubljani šepajoi - verjetno ima večji vpliv na javni diskurz zveza Borcev, območno združenje Ljubljana, kot pa Inštitut Jozef Stefan.
Moji starši so zadnjič šli zjutraj tako po meščansko na kavico v stari del mesta. Njun odgovor ko prideta nazaj: "Joj, eni 15 min. sva se počutila kot da bi bila v enem svetovljanskem evropskem mestu, takrat ko sva šla od Tromostovja do tržnice. Potem ko prideš ven iz te cone je vse skupaj ena žalost. Ena vas."
To lahko rečeta, ker smo obiskali številna evropska mesta, na čelu z Londonom, Amsterdamom, Gradcem, Dunajem, Münchnom, Firencami itd.
TO je Ljubljana. Naša proletarska, kmetavzarska (v negativnem smislu!!), komunistično-socialistična, BALKANSKA, alter-FDV-Syriza-TRS-scena brez pomena, ki nam dela nacionalno sramoto v Evropi.
Žalostno je. In jaz kot novopečeni Ljubljančan proti temu ne morem NIČ.
sporočil: 8.684
[0513ANITO]Defeinitivno 9 zame kot Slovenca. V srbohrvaščini pa je Lj.ena črka. Vidiš tudi v tem se razlikujemo od jużnih sosedov !
> [leonx]
> > [vinopivec]
> > > [martin krpan]
> > > Ljubljanćanini volijo cigana, večina Ljubljančanov pa sploh ne gre na volitve, raje mislijo, da so zeloo pametni. Na to računa baraba! Organi pregona pa ga tudi ne nameravajo zapreti, izgleda...
> >
> > Žal je resnica še bolj žaltava. Predvojna Ljubljana je imela okrog 80.000 prebivalcev, meščanska elita je bila po vojni bodisi poklana, bodisi prisiljena v izgnanstvo. Današnja populacija 300.000 je večinsko priseljena iz Juge (direktno ali posredno 30+%) ali podeželja; ker industrije ni kaj prida, so slednji v ogromni večini zaposleni v javnih službah. Tako prva kot druga populacija sta torej zanesljiva Jankovićeva volilna baza, saj piha na dušo obojim, desnica pa seveda ni naklonjena južni "manjšinskosti" in "izbrisanosti", prav tako ne hipertrofirani državi, zato nima nikakršne možnosti uspeha. Zanesljivo bi še kaka Tamara Vonta premagala Janšo na županskih volitvah. Kaj Janšo, še Pedra Opeko, če bi prišel in kandidiral.
> >
> > Ljubljano so nam ukradli. Zdaj hočejo še ostalo Slovenijo, da se vse skupaj vrne v novo Jugo.
> >
> > Pozicija: seveda bom volil, vso družino bom nagnal na volišče... A kaj je to številčno proti trenirkarjem.
>
>
> TOLE SI PA DOBRO ZAPISAL IN POVEDAL ČISTO RESNICO. Ljubljana je bulana in lep primerek srboslavije, njihov cilj pa je seveda v Sloveniji narediti Yugoslavijo. Ne bo jim uspelo !
Vprašanje se glasi.
Koliko črk je v besedi Ljubljana?
7 ali 9??
sporočil: 37
Odlično napisano!
Res je, kafiči so polni ˝demokratičnih socialistov¨, večnih prisesancev, ki jih venomer skrbi, če so vsi plačali svoje davke!! Da slučajno ne bi zmanjkalo za njih!!! Ker njim to pač pripada.
Res je, kafiči so polni ˝demokratičnih socialistov¨, večnih prisesancev, ki jih venomer skrbi, če so vsi plačali svoje davke!! Da slučajno ne bi zmanjkalo za njih!!! Ker njim to pač pripada.
sporočil: 1.053
Je itak najbolje, da mu daste dosmrtni mandat, ker novi bi župan bi
moral začet na novo (krasti)...pa "trenirkarji" ne bodo več stali v
vrstah pred volišči.
Strani: 1 2
