Tudi če bi predpise pisali inženirji, bi le-te pravniki različno tolmačili. To te ravno naučijo na pravnih fakultetah, ne le pri nas, ampak povsod v tujini, da znaš navidezno enoznačno trditev tolmačiti različno, pač odvisno od potreb klienta: slovnično, teleološko, zgodovinsko, primerjalno, upoštevaje eksplicitni ali implicitni namen zakonodajalca, hierarhično prirejeno ali podrejeno, predpis sam zase, predpis v kontekstu z drugimi normami, ki urejajo isto področje,ipd. Začeli so stari Rimljani. Slovnična razlaga je seveda osnova, vendar kadar so si norme v nasprotju ali nečesa ne urejajo, samo pri tem, da ima vsak pravnik svojo razlago.

V konkretnem primeru je dokaj jasno določbo ustave zameglila nedavna odločitev US, ki je v zvezi z referendumom o arhivih reklo, da glasovanje in volilna kampanja na praznik, po prazniku ali med počitnicami omejuje volilno pravico.