[valsidalado]
> [tasilo]
> "Bratuškova prihodnji teden v London"
>
> Na tečaj angleščine?!

Ne - kvečjemu mogoče pomagat' pokopat' kraljico (ali pa mogoče še vedno celo obratno - odvisno od tega, kdo bo podvržen večjemu šoku) ...

(V sodobnih parlamentarnih demokracijah monarh ni več lastnik države, seveda pa tudi demokratično izvoljena oblast ne - in je monarh bolj zato, da ščiti javne interese tudi pred demokratično izvoljeno oblastjo, pač, da na nek način zagotavlja, da država ne bi po vojaško podivjala; Churchillu je bilo npr. žal, da po vojni ni pomagal pri nas vzpostaviti podobnega sistema, obenem se je pa zavedal, da je vojna končana in da mora doma monarhu znova dati pomen, ki sem ga omenil, se pravi sestopiti s položaja; zanimivo je da je tajnica Thacherica zakuhala vojno na Falklandih, da je civilna oblast, v bistvu pa prav ta še najbolj vojaška, lahko počela, kar pač neoliberalisti radi počnejo, prevzemajo last in oblast v državnokapitalskih, 'vojaških' sistemih).

PS Na tihem razmišljam pa tudi, da gre mogoče tudi za kak 'mega' projekt - Pahor k Mehdornu, Janković in Bratuškova pa morda k Angležem ... Na vsak način nas bo spet nekaj ogromno stalo, efekt bo pa 'nikakav', kvečjemu kakšna dodatna črna luknja v vesolju. (Fu*k! Kučanistično-janševistično-putinistično-komun istični-neoelitistični zagovorniki podržavljenja javnega kapitala in pranja denarja so me tudi tu našli. Minusi že zgolj na psevdonim, mrak na očeh oz. plašnice ...)

Obkroži pravilni odgovor:

1 + 1 = ...

a.) 11
b.) 3.141592653589793...
c.) majoneza

[tasilo]
> [valsidalado]
> > [tasilo]
> > "Bratuškova prihodnji teden v London"
> >
> > Na tečaj angleščine?!
>
> Ne - kvečjemu mogoče pomagat' pokopat' kraljico (ali pa mogoče še vedno celo obratno - odvisno od tega, kdo bo podvržen večjemu šoku) ...
>
> (V sodobnih parlamentarnih demokracijah monarh ni več lastnik države, seveda pa tudi demokratično izvoljena oblast ne - in je monarh bolj zato, da ščiti javne interese tudi pred demokratično izvoljeno oblastjo, pač, da na nek način zagotavlja, da država ne bi po vojaško podivjala; Churchillu je bilo npr. žal, da po vojni ni pomagal pri nas vzpostaviti podobnega sistema, obenem se je pa zavedal, da je vojna končana in da mora doma monarhu znova dati pomen, ki sem ga omenil, se pravi sestopiti s položaja; zanimivo je da je tajnica Thacherica zakuhala vojno na Falklandih, da je civilna oblast, v bistvu pa prav ta še najbolj vojaška, lahko počela, kar pač neoliberalisti radi počnejo, prevzemajo last in oblast v državnokapitalskih, 'vojaških' sistemih).
>
> PS Na tihem razmišljam pa tudi, da gre mogoče tudi za kak 'mega' projekt - Pahor k Mehdornu, Janković in Bratuškova pa morda k Angležem ... Na vsak način nas bo spet nekaj ogromno stalo, efekt bo pa 'nikakav', kvečjemu kakšna dodatna črna luknja v vesolju. (Fu*k! Kučanistično-janševistično-putinistično-komun istični-neoelitistični zagovorniki podržavljenja javnega kapitala in pranja denarja so me tudi tu našli. Minusi že zgolj na psevdonim, mrak na očeh oz. plašnice ...)

Obkroži pravilni odgovor:

1 + 1 = ...

a.) 11
b.) 3.141592653589793...
c.) majoneza

Veš nekdo ima vseeno od tega korist, kar je seveda s tvojega in mojega zornega kota vprašljivo.
Torej ni nič od tega.

[tasilo Obkroži pravilni odgovor:

1 + 1 = ...

a.) 11
b.) 3.141592653589793...
c.) majoneza

Za tako vprašanje je možno dosti več odgovorov. Recimo sedem (7), če gre za to, da seštevamo mnenja 1 odvetnika + 1 odvetnika o isti stvari. Ali pa 2,22, če vračunam še DDV po višji stopnji. Lahko pa tudi britof, če sta enki dva istospolna partnerja in + pomeni koitus. Če bi se odločal za odgovor b. bi ga najraje imel v Združenih državah Amerike. Ker pa je jajce največja celica (enota)in ima 1 rumenjak + 1 žlica olja, je pa majoneza še najboljši približek, seveda, če holesterola pri tem ne prištevamo. Vsem avtorjem sporočil in bralcem Foruma Finance želim vesele praznike in veliko pirhov.