zahtev, s katerimi je Banka Slovenije prosila domnevno EK in/ali ECB, naj

Kaj je zdaj tukaj domnevnega?
Kakor je zapisano, jaz razumem, da sta EK in/ali ECB domnevni(??). :-)

Predvidevam pa, da je verjetno domnevna prošnja BS.

Torej bi naj (pomoje) pisalo:
"...zahtev, s katerimi je domnevno Banka Slovenije prosila EK in/ali ECB, naj..."

Spot the difference?

[spiderman]
>zahtev, s katerimi je Banka Slovenije prosila domnevno EK in/ali ECB, naj

Kaj je zdaj tukaj domnevnega?
Kakor je zapisano, jaz razumem, da sta EK in/ali ECB domnevni(??). :-)

Predvidevam pa, da je verjetno domnevna prošnja BS.

Torej bi naj (pomoje) pisalo:
"...zahtev, s katerimi je domnevno Banka Slovenije prosila EK in/ali ECB, naj..."

Spot the difference?

Upam, da ne bo prehude jeze ali zamere ... ampak potem bodimo dosledni. Praviš:

Predvidevam pa, da je verjetno domnevna prošnja BS.

Tega se na da "predvide(va)ti". To se da le domnevati. Pravilno in smiselno bi se torej tvoja misel glasila: "domnevam pa, da je verjetno domnevna prošnja BS".

Smiselna - t.j. logična; logika kot eksaktna veda - razlaga je taka: dejanskega stanja se ne da nikoli predvide(va)ti, saj dejansko stanje že obstaja. Predvidevamo lahko le dogodke ali stanje, ki se bodo morda zgodili v prihodnosti, ne moremo pa tistih, ki so se že ali ki se ravnokar dogajajo. - Domneva pa lahko zadeva vse tri čase, preteklost, sedanjost in prihodnost. Pri domnevi ali domnevanju gre za nepreverjeno trditev oz. po SSKJ ... sklepanje, misel, da je kaj verjetno ali resnično, čeprav ni dokazano.

predvideti: bos.zrc-sazu.si/cgi/...ideti&hs=1
domnevati: bos.zrc-sazu.si/cgi/...evati&hs=1

Spot the difference?


* Moj namen je dober. Pa brez zamere ;)

Finance, brez vezne ste, vsi članki nevredni branja, odpovedujem vse naročnine na Peter-Finance, ker so brez S. Kovača, zanič, slabe, brez vezne. Hvala

LP

Iztok Sterbenc
Poklukarjeva 17
Ljubljana