[tekavec]
> [bc123a]
> > [tekavec]
> > V zvezi z belgijskimi pralinami razmisli tudi o tem, ali je narodu lažje vreči diktatorja, ki si je desetletja utrjeval policijski in vojaški aparat, ali zagotoviti poštene volitve.
>
> Se strinjas, da je bilo to, da so ZDA dopustile padec Mubaraka slabo?

Si ne upam postavljati se v tako vehementno pozo modrega božanstva.

Glej, oni bradati kurci bi radi ziveli v islamisticni republiki in prepovedali turizem in alkohol. Potem je seveda jasno, da bodo ziveli vedno slabse in prej ali slej zaceli iskati "vanjskega neprijatelja". Zato je za vse nas koristno, da podpremo diktatorja, ki skrbi za to, da se ne bodo demokraticno zaklali in si unicili se zadnjega kolikor tolikor resnega izvoznega produkta oz storitve.

[bc123a]
> [tekavec]
> > [bc123a]
> > > [tekavec]
> > > V zvezi z belgijskimi pralinami razmisli tudi o tem, ali je narodu lažje vreči diktatorja, ki si je desetletja utrjeval policijski in vojaški aparat, ali zagotoviti poštene volitve.
> >
> > Se strinjas, da je bilo to, da so ZDA dopustile padec Mubaraka slabo?
>
> Si ne upam postavljati se v tako vehementno pozo modrega božanstva.

Glej, oni bradati kurci bi radi ziveli v islamisticni republiki in prepovedali turizem in alkohol. Potem je seveda jasno, da bodo ziveli vedno slabse in prej ali slej zaceli iskati "vanjskega neprijatelja". Zato je za vse nas koristno, da podpremo diktatorja, ki skrbi za to, da se ne bodo demokraticno zaklali in si unicili se zadnjega kolikor tolikor resnega izvoznega produkta oz storitve.

To mi je jasno, ne strinjam se pa z ugotovitvijo, da so bradači zmagali na demokratičnih volitvah. Za verodostojnost volitev bi najmanj morali spustiti mednarodne opazovalce na vsa volišča, sploh glede na njihovo tradicionalno umetnost ponarejanja te pustne šege.

[bc123a]
Glej, oni bradati kurci bi radi ziveli v islamisticni republiki in prepovedali turizem in alkohol. Potem je seveda jasno, da bodo ziveli vedno slabse in prej ali slej zaceli iskati "vanjskega neprijatelja". Zato je za vse nas koristno, da podpremo diktatorja, ki skrbi za to, da se ne bodo demokraticno zaklali in si unicili se zadnjega kolikor tolikor resnega izvoznega produkta oz storitve.

ob tem bi znova spomnil na zgodbo o tem, kako je komunisticni rezim tezil enemu gospodu, ki je v casu juge pisal knjige o nacionalnih zadevah.

seveda je to slo v nos vsem, ki so si prizadevali za demokraticnost, konec partijske diktature, etc. spominjam se se epizod na radiu student recimo. da to ne gre, da ga je treba podpreti, da hocemo svobodo zanj in njegovo delo.

bilo mu je ime vojislav seselj.

ps. film za vse, ki jih te dni kuri ukrajina in splosno vprasanja idealnosti in realnosti - charlie wilson's war. se zlasti zakljucek, iz katerega je tale del: www.youtube.com/watc...2cjVhUrmII