[bc123a]
> [tekavec]
> V zvezi z belgijskimi pralinami razmisli tudi o tem, ali je narodu lažje vreči diktatorja, ki si je desetletja utrjeval policijski in vojaški aparat, ali zagotoviti poštene volitve.

Se strinjas, da je bilo to, da so ZDA dopustile padec Mubaraka slabo?

Si ne upam postavljati se v tako vehementno pozo modrega božanstva. Vem samo to, da ne glede na to, kako izdatno je nek narod "zjeban v fundamente", da zelo verjetno ne bo živel v vojaški diktaturi tisočletja. Še nobeden ni. No in vmes je neizbežno, da se zgodi vsaj en padec diktatorja v verigi - zdaj a je ravno Mubarak ta, sva spet pri prvem stavku.

[tekavec]
> [bc123a]
> > [tekavec]
> > V zvezi z belgijskimi pralinami razmisli tudi o tem, ali je narodu lažje vreči diktatorja, ki si je desetletja utrjeval policijski in vojaški aparat, ali zagotoviti poštene volitve.
>
> Se strinjas, da je bilo to, da so ZDA dopustile padec Mubaraka slabo?

Si ne upam postavljati se v tako vehementno pozo modrega božanstva.

Glej, oni bradati kurci bi radi ziveli v islamisticni republiki in prepovedali turizem in alkohol. Potem je seveda jasno, da bodo ziveli vedno slabse in prej ali slej zaceli iskati "vanjskega neprijatelja". Zato je za vse nas koristno, da podpremo diktatorja, ki skrbi za to, da se ne bodo demokraticno zaklali in si unicili se zadnjega kolikor tolikor resnega izvoznega produkta oz storitve.