[COP]
To je jasno. A če imajo vojsko za posedanje, je bolje, da jo razpustijo. Prihranijo denar. Vemo, da je država pred bankrotom.

Če pa imajo vojsko za vojskovanje, naj branijo domovino do zadnje kaplje krvi.

Če jo branijo do zadnje kaplje lastne krvi, potem je spet brezveze, ker pomeni le dvoje:
1. Da so izkrvaveli in umrli, preden so ubranili državo
2. Da so državo ubranili a ob tem umrli

V nobenem primeru je vse, kar so dobili, smrt, Rusi pa državo, za katero sploh nisem prepričan, da jo hočejo, vsaj ne v celoti.
Zadeve so precej bolj bizarne, kot se prva zdi...

Zadeve so precej bolj bizarne, kot se prva zdi...

Bizarno je, da Ukrajinci pričakujejo Krim pod svojo oblastjo, ne da bi se zanj žrtvovali. Celo več, pričakujejo, da se bo mednarodna skupnost žrtvovala za njih.

Pa kaj še. Mednarodna skupnost se bo žrtvovala približno toliko kot Ukrajinci. Torej nič. Kar se lepo vidi, ker vsi samo opletajo z gobci in grozijo s sankcijami. Aha.

Za vzgled si naj vzamejo Fince, ki so leta 1939 gladko zavrnili Ruse, ko so ti zahtevali 25 kilometrski premik meje med državama v korist Rusije. V vojni, ki je sledila, so Finci žrtvovali 30.000 lastnih življenj, a pobili 130.000 Rusov. Tako se bojuje.

Če bi Slovenci leta 1991 ukrepali tako kot Ukrajinci, bi Američani še danes vrteli gobec, da je plebiscit nezakonit in da je nujna ohranitev ozemeljske celovitosti Jugoslavije.