Odlično,vendar bo vse ostalo po starem! Zakaj? Preprosto: včasih se je politika finančno napajala iz podjetij, ki so jih obvladovali "naši", zaupanja vredni kadri. Cene posameznega blaga, surovin itd. so v "posebnih" firmah v tujini, ki so jih obvladovali prav tako "naši" narasla tudi za več kot 100%, ta denar pa je potem izkoristila politika v večini, delno pa seveda "naši" lepljivi prsti. S privatizacijo se je to nehalo, ker noben zasebnik ni tak ljubitelj politike, da bi to nadaljeval, oz. gre se mu za ekonomiko njegovega podjetja.

Sedaj so politiki ostale le banke, vključno z Banko Slovenije: gre za vsklajeno delovanje "naših", zaupanja vrednih kadrov (ti seveda zato ne bodo nikdar izgubili položaja ali pa bili kazensko preganjani),ki vodijo banke, statistiko, ki podaja rezultate, kot se njim zdi, da bo trenutno prav, ter politike, ki razlike počrpa na nepregleden način - zato tudi ne sprejema totalnega javnega vpogleda in nadzora nad slabimi krediti, kjer je dokazano sodelovala - G.Klemenčič ima celoten spisek, tako vsaj trdi!)Po potrebi se seveda, za Slovenski narod, ki žal ni sposoben oz. se sploh ne zanima za vse te bančne posle, ampak ga zanima le, kaj ima na svojem računu, se spreminja statistika oz. poročila: ko je treba dokapitalizirati, so številke visoke, ker jih bo plačalo ljudstvo, sicer pa je poslovanje dokaj normalno in ne izkazuje tajo drastičnih ukrepov, da bi morali celo razlastiti podrejence. Razlika? Ah, seveda, skozi slabe kredite, ki se nikoli ne vrnejo, preko "naših", zaupanja vrednih ljudi, se ti krediti ne porabijo v svoj namen, ampak se distribuirajo malo v žepe, malo v politiko, na koncu pa nihče ne odovarja, ker politika skrbi za to, da se na sodišču pojavijo zgolj "ne-naši". Sinoči so spet omenjali Viator? Mar tam ni nihče v kazenskem postopku? Zidar tudi ne bo nikoli zagledal notranjih sten zapora, pa še in še.

Ale je že znano, kdo je Sloveniji posodil predzadnji kredit? So že kar vsi pozabili.

Politika vsklajeno deluje s temi bankirji, ker ji je to še edini vir večjih dohodkov, narod pa bo moral, hočeš nočeš vse to plačati v obliki dokapitalizacij neskončnih lukenj v bankah. Revizorji seveda ne bodo nič krivi, ker naredijo samo tiste analize, po standardih seveda, za katere so zaprošeni in plačani, s komentarjem ali brez. Ni pa njihova naloga najbrž, da posebej opozarjajo na nevarnosti in neumnosti, še zlasti če jim to ni bilo naročeno. Le te bi morala prepoznati politika in seveda "naši" vodstveni kadri. Oboji pa tega noćejo!

A vseeno: management banke MORA v vsakem trenutku poznati stanje svoje banke, ki jo vodijo. In če ne, je to prvi razlog, da sami odstopijo s položaja! Zaradi seposobnosti ali malomarnosti - ni opravičila!

Ne, nič se ne bo spremenilo: politika deluje vsklajeno, razburjenje okoli negativnih pojavov je kot vihar v kahlici, ko zadeva traja predolgo, pa se na vse skupaj pozabi in karavana gre dalje. Tako je bilo pri GG Mišiču (sedaj se je kar dobro vsedel v svoj stolček), tako bo s Štefanecem, tako bo z vsemi ostalimi.

Ali je A Bratušek že kaj komentirala svoje delovanje v NKBM, ki ga je dokumentiral Požarreport? Nič. Pa bi ji še enkrat postavili vprašanje in vztrajali na odgovoru?

Traven je Bratuškovi postavil par vprašanj. In so ga odžagali!