Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Endimion sporočil: 10.316
Ne zelo verjetno.. Krim so že izgubili.

In to je bil dejansko cilj Putinove operacije...

Sicer ne vem kje vidiš tu ruse kot poražence. V enem tednu so dobili pravzaprav 26.100 km2 ozemlja, brez da bi izstrelili en sam samcat strel.

IN ves svet ni niti opazil kaj se kuha... Al pa so vedeli pa bili tiho...

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2343681

Strani: 1

kmetovalec sporočil: 681
[Endimion]
Ne zelo verjetno.. Krim so že izgubili.

In to je bil dejansko cilj Putinove operacije...

Sicer ne vem kje vidiš tu ruse kot poražence. V enem tednu so dobili pravzaprav 26.100 km2 ozemlja, brez da bi izstrelili en sam samcat strel.

IN ves svet ni niti opazil kaj se kuha... Al pa so vedeli pa bili tiho...
Zdaj ali je to, da dobiš 26.100 km2 ozemlja plus? Še zlasti če upoštevamo, da ga imaš že 17 milijonov km2 in večji del tega zelo slabo izkoriščenega. To me malo spominja na naše ciglarje.
anon-305875 sporočil: 1.637
Zadnja sprememba: anon-305875 05.03.2014 12:31
Krim je bil vojaško gledano že itak ruski, tudi janukovič je na krimu dobil največ glasov... bolj gre za to, da so se rusi morali na krimu za vsako malenkost, kar se tiče flote in vojske, pogajat z ukrajinci, tega pa očitno nočejo več. Je pač tako,da je uradno to še vedno ukrajinski teritorij in da, če ne drugega, so morali obvestit ukrajince o kakršnih koli spremembah.
Rusi bodo pa v toliko poraženci, ker so 1) izgubili precejšen del simpatij tudi v ukrajini; uporaba ruskega jezika še ne pomeni, da so to 100% rusi, tako da stvari niso tako enoznačne, kot se zdi, če gledamo uporabo jezika; 2) z aneksijo krima izgubljajo rusi tudi na fizični prisotnosti v ukrajini, ukrajina bo šla lahko zdaj lažje proti zahodu, saj ta kriza omogoča, da bo prišlo veliko različnih ljudi, agencij in denarja iz zahoda v ukrajino; 3) anektirat teritorij tuje države brez pravega razloga, je pač kršenje mednarodnega prava (zamislite si, da bi slovenska vojska anektirala dobršen del koroške, ker avstraji ne izvaja ustavno določenega varstva slovenske manjšine?????????????????)... 4) Gospodarstvi rusije in eu, ter rusije in zda so že tako prepleteni, da ob morebitnih sankcijah izgubita obe strani, v tem oziru je danes situacija povsem drugačna kot v času hladne vojne; ta gospodarska prepletenost je najboljša garancija, da se obe strani trudita za mirno diplomatsko rešitev... 5) z uspelo demokratično reformo v ukrajini, je to velika nevarnost za putinov režim v rusiji, kajti s tem bo ogromno desidentov in intelektualcev dobilo v ukrajini precejšnjo zaslombo za svoje delovanje, saj ukrajina še zdaleč ni tako nenaklonjena rusom, kot to zdaj ruski mediji trdijo, česar se putin mogoče še najbolj boji; 6) Naslednja na vrsti je lahko belorusija, ki bi se navzela vzora ukrajine, kar bi bil tudi minus za putina; 7) slovani na splošno in ruski narod posebno so tudi evropejci, slej ko prej bo rusija na tak ali drugačen način tudi v eu in mora biti v eu; 8) je pa ukrajina problem za eu predvsem s finančnega vidika, kle pa bonastal velik odpor v kontinentalni evropi, da se podpre ukrajino finančno, čeprav ukrajina kot velika država omogoča tudi investicijske priložnosti za kontinentalno evropo...
jezst sporočil: 4.758
[Endimion]
Ne zelo verjetno.. Krim so že izgubili.

In to je bil dejansko cilj Putinove operacije...

Sicer ne vem kje vidiš tu ruse kot poražence. V enem tednu so dobili pravzaprav 26.100 km2 ozemlja, brez da bi izstrelili en sam samcat strel.

IN ves svet ni niti opazil kaj se kuha... Al pa so vedeli pa bili tiho...
Kakorkoli obrneš, velike spremembe ne bo. Ukrajina in Rusija sta bili do nedavna ena država in deli Ukrajine so bili de facto tudi naprej na pol ruski. Tudi ko bo tole vse mimo, bo spet vse bolj ali manj po starem. Jaz na ukrajinskem mestu ne bi silil v noben NATO, saj jim v nobenem primeru ne more koristit. Zakaj? NATO jih itak ne bo napadel (zakaj bi jih???), Rusija pa bi jih lahko v primeru, če bodo vstopili v NATO. Torej je njihov vstop v NATO skoraj garancija za vojno. Je to varnost? Tista varnost, ki naj bi jo NATO zagotavljal? Garancija vojne? I don't think so. Kar se tiče gospodarskega sodelovanja z EU pa je itak najbolje, če bi se Rusija in Ukrajina obe tesneje povezali z EU. Mimogrede gre že sedaj ogromno trgovine čez, tako da... Ne vem. V nobenem primeru ne bo velikih sprememb... Rusija vsaj energijo lahko zagotavlja Ukrajini, EU pa nima nič za ponudit, saj je prezadolžena in se podira sama vase ta hip...

Tudi to moram povedat, da nisem noben rusofil ali karkoli, tole se mi zdi zgolj realen pogled na situacijo. Predvsem je dobro, da so se znebili korumpiranega jankovićevega režima, čeprav vprašanje, kakšni so bili resnični zgibi zadaj in kdo je resnični iniciator vse te zadeve. Zavedati se je treba, da je bilo vse zelo lepo tempirano na čas olimpiade, ko je imela Rusija zvezane roke. Te zadeve niso potekale naključno in spontano. Mislite, da so Rusi in KGB po župi priplavali, da ne bi točno vedeli, kdo je v ozadju? To je verjetno tudi razlog, da novo oblast ignorirajo. Ni vse tako, kot povejo na televiziji!
anon-327067 sporočil: 115
čas vnosa: 05.03.14 11:49
Prej so imeli Rusi celo Ukrajino, sedaj pa jim je ostal samo še Krim.

Strani: 1