kot prvo.....ve se, da je davek neustaven, saj bistveno omejuje razpolaganje z zasebno lastnino, osnova za izračun davka je izmišljena posplošena tržna vrednost (katero se je izračunalo iz "statističnih podatkov o opravljenih poslih nekoč v preteklosti" ko je bil nepremičninski trg na vrhuncu balona)....podjetja morajo oslabiti vrednotenje osnovnih sredstev(nepremičnin...letos v letu 2014).....v revizijah bank s strani EU inštitucij prihaja do razvrednotenja kreditnih linij(zavarovanj le-teh z nepremičninami) tudi s količnikom 10 (na dol, ne na gor)....in oni so se sedaj spomnili, da bi morda lahko bila davčna osnova številka, po kateri je 90% nepremičnin v sloveniji neprodajljivih, na osnovi te davčne obveznosti pa nastane za lastnika neobremenjene nepremičnine problem, saj pri nezmožnosti plačila nepremičnino prevzame država :) .... informativni izračuni pa so v primerjavi s kumulativnimi stroški NSUZ, katastrski prispevek..(kar naj bi davek združeval) v številki na "položnici" 3 - 10x višji :)