[0329Softb]
Da na hitro obrazložim še svoj "šus" temu članku. Zmanjševanje davkov gospodarstvu oceniti za napako in to v državi, ki nezadržno pada na vseh lestvicah konkurenčnosti je neresno. Zaradi potreb požrešne, neracionalne, v bistvu kar nore države pa krivdo za nove davke naprtiti tistim, ki so znižali (pa saj jih niso) davek od dobička, no, to je pa v stilu Lukšića.
Janševa vlada je znižala davek od dobička iz 20 na 17 %, ob tem pa nemudoma povečala davek na izplačilo dobička iz 20 na 25%.

po primerjavi z maso drugih drzav niso ravno davcne cifre v zvezi s podjetji tiste, ki odlocno vplivajo na konkurencnost, po moje...

res pa je, da glede na delez ddpo v vseh prilivih durs (cca 2,5%?) bi si ravno zdaj lahko privoscili eksperiment, da ga ne samo realno, temvec tudi formalno sploh ni in to morda celo koga privabi (kar daje potem potencialno ucinke na zaposlenost in prenos tehnologije). morda se ta upside ne prikaze, ampak downside je blizu nule :)

(ima kdo pri roki delez davka iz dividend?)

po primerjavi z maso drugih drzav niso ravno davcne cifre v zvezi s podjetji tiste, ki odlocno vplivajo na konkurencnost, po moje...

Slovenija ne bo magnet za investitorje, če bo lahko rekla, da nima največjih davkov na svetu. Davek na dobiček, nepremičnine, obremenitev dela, birokracija, politična nestabilnost, itd. Vse to so problemi.

Ampak, če se vrneva k davku na dobiček. Ne moremo se primerjati z Nemčijo, kjer se gospodarstvo vrti okrog starih mastadonov, ki Nemčije ne bodo zapustili. Nove, profitabilne firme, za pobeg iz Nemčije ne bodo izbrale Slovenije. Tudi naši, tisti, ki jim ratuje, bežijo, če že ne s proizvodnjo pa s sedežem firme, v davčno ugodnejša okolja.