[TadejK]
Ampak če že, je pa izbris delnic sicer res sporen, vendar je izbris hibridnih obveznic definitivno bolj sporen, izbris nehibridnih podrejenih obveznic (takih z dospetjem in brez prospektne možnosti neizplačila obresti) pa še precej bolj sporen.

Ali drugače - vsak, ki vzklika, da je bil izbris delnic NKBM kraja, ima svojo poanto, a bi bilo prav, da se zaveda, da je bil potemtakem izbris obveznic KBM9 hujša kraja, izbris obveznic NLB26 pa še precej hujša kraja.

Da je izbris delnic s strani mnogih dojet kot kraja, izbris obveznic pa nasprotno zgolj kot neko pač udejanjeno tveganje, tako kaže predvsem na to, kako tem mnogim ni prav dosti jasno - ne pravno, ne tehnično, ne terminološko.

Največja akumulacija finančnega znanja je v gostilnah. V gostilnah so ugotovili, da je delničar investitor, lastnik obveznic pa špekulant, zato nič ne tarnaj. Investitorje so pokradli, špekulanti so pa dobili to, kar so iskali. :)

[Vinci]
Največja akumulacija finančnega znanja je v gostilnah. V gostilnah so ugotovili, da je delničar investitor, lastnik obveznic pa špekulant, zato nič ne tarnaj. Investitorje so pokradli, špekulanti so pa dobili to, kar so iskali. :)

najvecji sucker pa je ta, ki je pokradel vse te investitorje in jih ima zdaj doma in mu delajo stalo... ko gremlini, samo bolj slovenski.