[fiston]
> [wizardofoz]
> Kot sem rekel pred enim letom, to je bil ves point zamenjave Janše.

Zanimivo, stalno prepričujete, da don Giovanni ni mogel nič storiti, da tajkuni niso pobasali. Ampak zdaj če bi bil na oblasti, bi jim pa vse pobral, zato so ga morali zamenjati.

Ampak če bi jim zdaj lahko pobral, potem bi jim lahko tudi preprečil prej. Don Giovanni bi še težje kaj naredil, ko je bil sam udeležen pri onih tajkunskih kupčijah pod mizo.

To je ista pravljica kot s plačami v javnem sektorju. Don Giovanni jih je zvišal za več kot 20%. Seveda so ga potem zamenjali, da jim jih ne bi znižal nazaj ko je bila kriza, ko je toliko obljubljal. Ampak je vseeno prišel potem na oblast in glej čudež, plače mu je uspelo znižati in to za manj kot 5%.

Tu ne gre za to kaj bi Janša naredil (odgovarjati na takšno hipotetično vprašanje je neumno že samo po sebi). Stvar je pač v kontroli nad dnarjem, bankami, nad preostalimi tajkuni ki se potapljajo(Rigelnik, Petan,...), kontroli nad nepremičninskim trgom itd. Da sem jest šef DUTB ne podpišem moratorija ACHju, dokler ne prevzamem kontrolnega deleža. Take it or leave it.

Tale slaba banka bo, kako kaže do sedaj, pri(h)vatizacija ver. 2.0. oz. projekt reševanja prihvatizacije v.1.0. Kot pa da to še ni dovolj bodo v zameno ta tvoj denar še nepremičninski balon držali zavezan (mojškra je obljubljala nasprotno). Ta vlada bo zjebala gospodarstvo do daske. Fenomenalno je pa to, da narod sve pozlati. Tako zabitga folka kot je butaistanec ne najdeš zlepa.

[wizardofoz]

Tu ne gre za to kaj bi Janša naredil (odgovarjati na takšno hipotetično vprašanje je neumno že samo po sebi). Stvar je pač v kontroli nad dnarjem, bankami, nad preostalimi tajkuni ki se potapljajo(Rigelnik, Petan,...), kontroli nad nepremičninskim trgom itd. Da sem jest šef DUTB ne podpišem moratorija ACHju, dokler ne prevzamem kontrolnega deleža. Take it or leave it.

Ja stvar je v kontroli, ali obratno, da ni kontrole. Saj vodstvo DUTB je že itak don Giovanni postavil. Koliko jih bo od kje. In potem cel halo, ko so zamenjali Širclja, ker bodo sedaj ti počeli kar bodo hoteli, ker opozicija ne bo imela nobenega v DUBT. Samo je don Giovanni kot vedno bistveno pozabil povedati. Da je bil njegov namen enak, ker tudi prej opozicija ni imela nikogar po njegovi varianti. Šircelj je bil v DUBT imenovan kot predstavnik vlade in potem noramlno, da ga je treba zamenjat z nekom iz vlade, ker Šircelj pač ni več v vladi.

Problem je ker vsak na oblasti piše zakone zase, kot da bo večno na oblasti.

Ja in normalno, da je bilo potem treba don Giovannija zamenjati, v bistvu je sam prosil. No saj Virant mu je že prej očital, da je druge vse izključil, zato je tudi izkoristil ono poročilo KPK, drugače ga mogoče ne bi. Ne verjamem ravno v nekega poštenjaka Viranta.
Enako ne verjamem v poštenjaka don Gionvannija. Ta je sploh dokazal z ono prodajo Mercatorja pod mizo, kako se stvarem streže.