[eliot-bw]
Tako zastavljen dialog ni nič drugega kot intelektualna masturbacija. Novica citira Jankovićevo trditev, da je občina plačala 3 mio, potem pa primerja s ceno 43 mio. Kakšen je smisel tega? Lenoba ali potreba dokazati, da Janković nima prav?

Stožice je Janković dal v svoj volilni program in bil tudi zaradi tega izvoljen. Vmes se je ekonomska situacija postavila na glavo. Niso problem Stožice kot take, problem je gospodarska kriza in problem je Jankovićeva koruptivnost. MOL je dobil objekt poceni, to je dejstvo, strošek je preselil na državno raven, hkrati je država zrezala prispevek MOLu. V bistvu je MOL dobil nazaj v naravi tisto, kar je Janša vzel. To ni osnovni problem.

Nepomembno je, kaj trdi ZJ...oziroma je vsaj toliko relevantno kot tista znamenita izjava pokojnega morilca Silva Pluta, da ni ženske zaklal, ampak, da je sama padla na nož x-krat...
To glede volilnega programa je res, pozabili pa ste dodati, da je ZJ obljubljal, da stadion meščanov ne bo stal niti centa. Sami omenjate, da je strošek tega spomenika župana prenešen na pleča države, kaj meščani niso državljani? Tega, kar pišete, da je problem Jankovićeva koruptivnost, jaz ne vem...on ves čas zagotavlja, da korupcije pri nas ni.
novica