[simona2]
To ni res, budalaštin ni ne konca ne kraja in to večinoma s strani ministrov DL.
1. Prepovedali bodo podjetjem - ja in? Bodo dajala podjetja pač na roko. To bo super - med počitnicami na Cipru - al pa ob kakšnem seminarju, da bo še za potne stroške
2. Stranke bodo morale dajati boljša poročila - ja in? Pa pinju, a je že kdaj Virant videl poslovno poročilo podjetja in kaj je razkrito in kaj ni? Ni tistega, česar nočeš - je pa krasen dokument, glejte, sej je vse po pravilih. Če ima spomin deževnika - ga spomnimo na opcijske ITBG in nepremičnino Heliosa, recimo. Pa pravnik je, a mu ni jasno, da vsi poslovni dokumenti, ki obstajajo, razkrivajo, kako je vse ok. Tistih, ki bi razkrili, kako ni ok - ni. Saj moraš biti utrgan, da so.
3. Vse pogodbe, ki bodo, bodo carkse. Zanimati bi ga moral tisti denar, kjer ni pogodb. Katastrofa.

In kaj zdaj misli, da pa podjetja, če napiše nek butast zakon, ne bodo financirala strank? In zdaj naj stranke financira država, ker čisto brez pa tudi ne moremo biti... K če prepoveš sivo ekonomijo, pol je pa ni, ane.. pa rdeča kapica, trnjulčica in pepelka vse menijo, da je virant princ... a lahko tega človeka nekdo zbudi, prosim...

Sploh ni point v tem. Zakaj bi sploh prepovedali ZASEBNIM podjetjem donacije strankam? Gasilskemu društvu, Karitasu in Zvezi borcev pa lahko donirajo?

Virant je en pokvarjen čistun.

P.S.: Seveda nimam nič proti, da morajo biti donatorji nad zneskom xx EUR javno objavljeni.

[abraxas] Sploh ni point v tem. Zakaj bi sploh prepovedali ZASEBNIM podjetjem donacije strankam? Gasilskemu društvu, Karitasu in Zvezi borcev pa lahko donirajo?

Saj donacija v kakršni koli višini ni prepovedana. Samo v poslovne stroške podjetja se NE SME vpisati višja kot 0,3% (?) bruto dohodka, kar lahko zvišamo na 1%