[Krion]
Lačni otroci? Seveda so in po mojem opažanju jih najdemo celo v družinah, kjer po vseh pravilih ne bi smeli biti lačni, ker so dohodki družine povsem zadostni. Problem pri teh družinah ni prenizek dohodek, ampak struktura njihove potrošnje, ki zrcali njihovo mentaliteto: "hrana in bivanje sodi v minimalno socialo," ki naj jo zagotovi država, mobiteli in počitnice, zabava cigarete in alkohol ... o to pa ja.

Manipulacija z nedolžnimi otroki je sila lahka. Otroka na moremo poslati delat (čez mejo), zaradi varstva osebnih podatkov pa ne moremo zares vedeti, kakšno je realno družinsko finančno stanje, predvsem pa kakšna je struktura družinske porabe (v ta paradoksalni element se ujame tudi avtor kolumne, ki poziva bogate naj na svoje stroške omogočijo počitnice najrevnejšim otrokom). Osebno bi mi bil bližje poziv naj bogati poskrbijo za štipenditiranje pridnih in nadarjenih otrok iz najrevnejših družin. Otroke iz najrevnejših družin je treba naučiti loviti ribe, ne pa jim jih kazati s tem, da se jih pelje na morje! Tako na primer lahko gledamo po TV "socialne probleme", ki ob razlaganju svojih socialnih stisk, v eni roki držijo na pol pokajen čik v drugi pa vrtijo touch screen mobitel, ob tem pa se pridušajo - kako ne morejo dokončati hiše.

Sam debate o lačnih in golih otrocih gledam v sodnih dvoranah v postopkih določanja, nižanja ali višaja preživnin. Kaj vidim. Tipičen slovenski starš je poleg kredita za stanovanje ali(praviloma predrag) avto do grla zapufan še z malimi krediti kot so redni in izredni limiti na TRR, uporaba kreditnih kartic ... vsi člani družine pa imajo najnovejši mobitel, po nekaj prenosnih računalnikov, po več televizij, drage hobije in drage škodljive razvade ... cigarei, alkohol, ponočevanje. Seveda pod črto denaja za otroke in njihove resnične potrebe zmanjka, starši pa se potrem dajejo - kdo bo otroku kupil tisti jebeni par čevljev - v tej bitki pa zmaga običajno tisti z manj sočutja do otroka (seveda večje govedo)

Ko bo kritični masi ljudi prebilo v glavo, da so SAMI dolžni NAJPREJ s svojim denarjem poskrbeti za hrano in prebivanje (z vsemi stroški vred) svoje družine ter za šolanje otrok - šele potem se lahko pogovarjamo o lačnih otrocih zato ker njihovi starši nimajo. Pozivanje bogatašev naj prispevajo za počitnice otrok iz socialnih družin, pa je (za moje pojme) čisto razspiavanje resursov v družbi v kateri obstajajo iz objektivnih razlogov zares lačni in prezeblji ljudje ter otorci, ki kljub svoji pridnosti in nadarjenosti nimajo dostopa do šolanja.

Tale družba vključno s kolumistom, se bo morala naučiti kaj so potrošne prioritete tako na osebni, družinski kakor tudi družbeni ravni.

p.s. Visoki stroški za prebivanje so tema, ki bi se jo splačalo posebej obdelati