Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-106712 sporočil: 3.698
Nisem proti nepremičninskemu davku, če gre dnear v razvoj infrastrukture. Sem pa proti nepremičninskemu davku tak kot je, ker je čisti nateg (spet). Dokler bodo bajturine, kjer je samo cegel vreden 100k, ocenjene na 20k, potem je zakon nateg. In če GURS ni sposoben takih ekscesov preverit in popravit, potem naj zapre vrata. In posledično je zakon nateg, oz. tipično slovensko dojemanje davka: kdor bo pošteno prijavil in plačal je bedak, ostali so frajerji.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2265538

Strani: 1

anon-275629 sporočil: 1.493
se strinjam!

Že takoj ob prvi objavi predloga zakona sem dejal, da bo problem, ker je kot osnova za določitev davka določena tržna vrednost objekta! Naši vrli GURS-ovci, pristojna ministrstva in poslanci pa so popolnoma spregledali, da je tržna vrednost objekta dnevno spreminjajoča se variabla in da na tej osnovi določati višino davka je kvečjemu podlaga, blago rečeno, za čudne postopke.

Strani: 1