Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-313182 sporočil: 1.111
Zadnja sprememba: anon-313182 10.11.2013 19:11
Hja. Ne gre to tako da si lahko samo lastnik ničvrednega zemljišča, če pa to zemljišče pridobi visoko tržno vrednost, pa te razlastijo.
Nismo več v Jugi. Smučišče pa tudi ni življenskega pomena za državo.
Malo čudno se sliši da bi tradicionalno zgubaški biznis s smučišči in hoteli naenkrat postal tako pomemben za nacijo da bi se lahko nasilno razlastilo lastnike.
Potem lahko razlastijo vsakega za karkoli kadarkoli. To ne gre.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2265228

Strani: 1

1357 sporočil: 7.095
[Eurofighter]
Hja. Ne gre to tako da si lahko samo lastnik ničvrednega zemljišča, če pa to zemljišče pridobi visoko tržno vrednost, pa te razlastijo.
Nismo več v Jugi. Smučišče pa tudi ni življenskega pomena za državo.
Malo čudno se sliši da bi tradicionalno zgubaški biznis s smučišči in hoteli naenkrat postal tako pomemben za nacijo da bi se lahko nasilno razlastilo lastnike.
Potem lahko razlastijo vsakega za karkoli kadarkoli. To ne gre.
Tu gre za agrarne skupnosti, In po poslovni logiki velja če se večina odloči za prodajo prodaja velja. Pri nas pa trenutno ni tako in lahko vsak član agrarne skupnosti izsiljuje po svoje kupca zemljišč. In tu bi morala pomagati država s spremembo zakonodaje. V Bohinju ne investira država temveč zasebnik, odobno je pa tudi s primerom v Ljubnem.
Tvoja zemlja je vredna toliko kolikor je vredna, ko jo pa kupi investitor, ki ve kaj z njo narediti in z njo to tudi naredi je pa vredna veliko več. Problem pri nas je pa požrešnost aktualnih lastnikov, ki bi radi brez dela in ideje zaslužili zase neko rento. Hlapčevska logika pač.

Strani: 1