[Eurofighter]
Prednost bogataša je v njegovi miselnosti.

Tej miselnosti se po domače reče sociopatija oziroma psihopatija.

Če slediš splošnim družbenim vrednotam si lahko samo kolešček v sistemu ki je v lasti tistih ki tem vrednotam ne sledijo.

Nekaj takega sem napisal že prej, samo malo bolj grobo. Če hočeš priti na vrh, moraš biti izredno tenkočuten do morale in etosa drugih. Sam moraš biti totalno antimoralen in neetičen, pri tem pa vzbujati vtis neke blazne morale, etičnosti in človekoljubja. In to je tisto, kar Steinbuch pravzaprav v svojem komentarju od naše elite tudi pričakuje: Da porabi par 1000€ za to, da simbolno pelje na morje pol razreda šolskih otrok (Tuš to že počne, mimogrede www.slovenskenovice....i-na-morje ), zato da odvrne javnost od tisočih ali stotisočih, ki crkavajo.

No ja. V SLO si lahko socializiran samo če si nesposoben, lopov in nepošten, če ne maraš pošteno uspešnih, če prikrito podpiraš barabijo in se združuješ v mafijske klane.
Vsi ostali so pa sociopati.
Zanimivo da ta definicija ne velja čim stopiš preko meje.
Če misliš da je povprečnost (beri - socializiranost) kaj dobrega si v hudi zmoti.
Vsak napredek se začne tam kjer se preneha običajnost.

Bukowski: "Smejali so se iz mene ker sem tako drugačen, jaz sem se pa smejal iz njih ker so vsi tako enaki".

p.s. Socializirani boste sedaj tako bogato nagrajeni. Prihaja enakost v revščini.

p.s.2. Če imate tako radi povprečnost zakaj pa si vsi želite nadpovprečno lepih punc?

[mataj]
> [Eurofighter]
> Prednost bogataša je v njegovi miselnosti.

Tej miselnosti se po domače reče sociopatija oziroma psihopatija.

Ocenjujejo, da je na vodilnih pozicijah podjetij 10% psihopatov, kar je bistveno več kot jih je v celotni populaciji.

> Če slediš splošnim družbenim vrednotam si lahko samo kolešček v sistemu ki je v lasti tistih ki tem vrednotam ne sledijo.

Nekaj takega sem napisal že prej, samo malo bolj grobo. Če hočeš priti na vrh, moraš biti izredno tenkočuten do morale in etosa drugih. Sam moraš biti totalno antimoralen in neetičen, pri tem pa vzbujati vtis neke blazne morale, etičnosti in človekoljubja. In to je tisto, kar Steinbuch pravzaprav v svojem komentarju od naše elite tudi pričakuje: Da porabi par 1000€ za to, da simbolno pelje na morje pol razreda šolskih otrok (Tuš to že počne, mimogrede www.slovenskenovice....i-na-morje ), zato da odvrne javnost od tisočih ali stotisočih, ki crkavajo.

Precenjuješ Tuša, njegova vloga v družbi je, da prodaja kramo ljudskim množicam, dvomim da on vozi otroke na morje zato, da bi odvrnil javnost od sranja v družbi. Bolj verjetno je da to dela zaradi reklame. Kar pa konec koncev niti ni tako napačno, bolje to, kot pa da bi ta denar zagonil za jumbo plakate.