Ne samo da ni dal za reveže - sedaj jih bo še odpuščal pa čeprav je to državno socrealistično podjetje.
Se pa v javnosti slišijo naši socialisti ko zahtevajo od bogatih (ki ne pripadajo k njihovi politični oligarhiji) kako naj razdelijo svoje premoženje med reveže. Lopovi svojega premoženja nebi delili, upravljali bi s tujim premoženjem, če jim pa to ne uspe bi pa zahtevali da se to tuje premoženje razdeli med reveže da državi več ostane in se lahko potem več državnega ostanka kanalizira v privatne žepe lopovov. To je slovenija!
Sociala je odgovornost države ne pa odgovornost bogatih. Bogati zato plačujejo davke da država lahko in mora poskrbeti za socialo! Če je v državi revščina in lakota so za to krivi politiki ki so na oblasti. Nihče drug! Politike pa izvoli revna večina v državi. Torej so si sami krivi za lakoto! Če je lačen revež volil te politike si je pač sam kriv! Drugič naj voli koga sposobnejšega in poštenega pa več ne bo revež in lačen. Res je da otroci niso krivi vendar je to odgovornost in dolžnost države da to sanira.
Na teh vstajah je bila masa folka ki so v isti sapi zahtevali socialno državo in pravičnost in poštenje in so v isti sapi istočasno podpirali nekatere eklatantne primere lopovskih politikov! Torej?!

p.s. VSAK ki je kdaj kričal vs dragi avtomobili bogatih je sokriv ker ko bogat več ne kupi dragega avta, več ne plača državi za še enega s katerim se lahko nahrani masa revežev. V bistvu bi se moralo čestitati vsakemu ki je kupil drag avto ali jahto itd in se tega veseliti saj je s tem pomagal masi revnih slovencev. Torej vsak ki je tako zavisten da mu nerazsodnost zamegljuje um, je sokriv za revščino in za lačne otroke. še več. Vsak ki je kadarkoli bentil čez bogate in kapitalizem je sokriv ker zaradi takih potem v državi vladajo lopovi in nesposobni in zaradi takih v državi ni kapitala ki je predpogoj za dobro socialo. In tak potem niti 1 eura na mesec noče dati za lačne otroke .... kar je srhljivo.